钟定胜的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/holyskyz 吾爱吾师,更爱真理

博文

人生的意义之逻辑辨析兼评“当我还是少年时,就明白大多数人的追求,毫无意义”

已有 1505 次阅读 2021-8-19 11:31 |个人分类:求学经历与人生感悟|系统分类:观点评述

按:本文源自对“当我还是少年时,就明白大多数人的追求,毫无意义”一文的评论。


人生的意义这个问题,从逻辑和实证的角度出发,可以做出很好的清晰梳理,人生的意义无外乎以下几个方面:一个是短期意义,一个是长期意义;一个是物质层面的存在意义,一个是精神层面的存在意义。总的来说,人生的意义既包括衣食住行等各种欲望的满足,也包括日常生活中各种点点滴滴幸福感的满足,还包括更高层次的纯精神层面的满足,比如自我价值实现、被他人的认可、能够付出爱和被爱等等。从中短期的角度来说,往往偏于世俗化,但从中长期的角度来说,往往就和人死后的价值与意义有关了。更为重要的是,上述所有的这些意义和价值,都既与看待事物的视角有关,更与当事人的价值观有关。完全相同的一件事情,在不同的价值观下其意义和价值会有巨大的不同甚至可能会截然相反。更为宏观地来说,站在一个普通人的人生存在过程、人生体验过程的角度来说,人生的意义就在于其过程,在于过程中点点滴滴的满足感和幸福感的获得。但从超级长远的视角来说,由于人类都终将消亡(存活了上亿年的恐龙都灭亡了,连太阳都会有寿命,才数百万年历史就已经导致或已经出现过各种问题的人类更没有理由会永远存在),因此从这种超级长远的视角来说,人生的确有可能是无意义的,但这种视角下得出的无意义结论太过久远、太过虚无和太过悲观,从乐观的角度和从正视自己的人生、珍惜自己的生命和珍视自己的人生的角度来说,活好当下,让自己的人生活得快乐幸福,让自己的亲朋好友、子孙后代活得幸福快乐,让自己的族群乃至整个人类活得幸福快乐、健康平安就是人生最重要的意义所在。

此外,对于原文中所涉及到的对科学的评论,笔者有如下反问,这几个问题对于该如何评价科学应该是非常重要的问题:是科学解释不了世界的缘起?还是目前人类所掌握的科学尚不能充分地解释世界的缘起?这是两个不同问题,不能将这两个问题等同于一个。此外,完全类似的道理是:是人类现有的科学认知还不够通达?还是个人自己所掌握的科学知识还不够通达?这也是两个不同的问题,不能等同于一个问题。




http://wap.sciencenet.cn/blog-3234816-1300445.html

上一篇:渐悟与顿悟是辩证统一、互相促进的,兼评‘身似菩提树与菩提本非树’
下一篇:真正的完美和真正的妥当

6 李宏翰 郑永军 彭真明 周忠浩 姚远 尤明庆

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-10-16 15:20

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部