中英文期刊对比——审稿的角度
精选
精选
2017-8-16 10:19
阅读：15014
中文期刊和英文期刊（也许可以扩大到国内期刊和国外期刊）存在很多的差异，近期科学网对此讨论也很热烈。我从审稿的角度来聊一聊我对它们差异的理解。
从博士三年级开始到今年博士毕业一年，陆陆续续接到7个国际英文期刊，约10次的审稿邀请（表1）。其中有的期刊影响因子还比较高，我也没有从上面发表过文章。而中文期刊和国内SCI期刊的审稿邀请，一次都没有收到过。
期刊名称 | IF2017 | 审稿次数 |
Global and Planetary Change （SCI） | 3.915 | 2 |
Land degradation and development （SCI） | 9.787 | 2 |
Applied geography（SSCI） | 2.687 | 1 |
Sustainability（SSCI/SCI，OA期刊） | 1.789 | 2 |
Ecosystem services （SCI） | 4.072 | 1 |
Regional Environmental Change （SCI/SSCI） | 2.919 | 1 |
PHYSICS AND CHEMISTRY OF THE EARTH（SCI） | 1.426 | 1 |
英文期刊（国际SCI期刊）在找审稿人的时候比较看重文章发表记录，而中文期刊则比较看重职称。我曾经尝试自荐为几个中文期刊的审稿人，但人家网页上的申请系统里明确要求职称要副高及以上。而我才工作一年，只是讲师/助理研究员，还没达到人家的要求。
这也是中文期刊，甚至国内SCI期刊需要思考的一个问题？
ORCID
http://orcid.org/0000-0001-6296-636X
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李士成科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3180745-1071325.html?mobile=1
收藏
当前推荐数：15
推荐到博客首页
网友评论32 条评论
