|
最近有学术不端嫌疑,特在此反省。一件事是有一篇文章,我为第三作者,马上被接收之前,我请第一作者给我把新单位加上,加到最后一个单位就可以了(放最后,新单位并不认可,一点用都没有。是我对新单位开始爱了吧);第二是有个同学,马上要投稿一篇文章,而我自己刚刚有一篇文章被接收,主题和他的接近,我让他把我最新的文章引用上。各种原因(哎,交友不慎),两个事情最后都没成功。不知怎么了(可能是近期肿瘤生物学107篇论文撤稿事件http://news.sciencenet.cn/submore.aspx?id=2959&subid=2962,还有science上一篇微塑料颗粒文章涉嫌造假http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1676137),脑子里突然意识到我这么做是不是不合适?这么做学术道德有问题?
就又多想了想,我读研究生的阶段,好想没有清晰的学术道德意识。学术道德?学术不端?潜意识里感觉和自己很遥远,自己是不会去触碰学术不端的红线的。但实际上,硕士+博士,6年的时间里,跟着导师做研究、写了几篇文章,细细想来,我并不能理直气壮地对他人说我学术上一身正气,从来没有动过邪念。比如写文章多引用自己的文章,可能审稿的时候也要求别人引用自己的文章了……
再扩展一下。这个学术大环境的学术道德又怎么样呢?大家在看到107篇撤稿事件的时候,有没有想过自己呢?自己做学术的时候,是否以科学的名义呢?导师有没有为了自己评职称而在文章署名的时候侵占过学生的利益,学生有没有自己造假坑过自己的导师呢(小保方晴子)?……(不知此处略去多少字)
当然,当下的评价体制有还不够完善,纯粹的以科学的名义搞学术,真的很难(应该也很少),毕竟要生存。但这不是我们学术不端,没有学术道德的理由。人民的名义中,祁同伟确实很值得我们同情,但他把村里的野狗都搞到公安厅当警犬确实是做错了,做的太过了。
学术,需要更有效的监督以避免类似这次撤稿事件的再次上演。在研究生培养阶段应该将培养研究生的学术道德作为必修课,不过这真的还有很长的路要走。
青年节快乐!各位青椒共勉,眼光放长远!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-1 09:24
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社