跟风乎？原创乎？

* * *

我猜这信纸是某个国产研究生设计的。我们单位有位教授曾担忧，现在这些学生出去怎么工作呢？我比较乐观，告诉他：笨蛋和笨蛋竞倒也不失公平。现在经常听到医疗事故，估计不少是研究生弄出来的。以前我遇到一位亲戚，他是做技术的，有了病不愿意做手术。自己的工作做的怎样大概只有自己知道。也不知道躺在手术台上的人都想些什么呢？

最近铁基超导方面的研究获得国家自然科学一等奖，引起一些争议。据说主要原因是日本学者的工作发表稍早。然而在夏季，牵牛花遍地开放。但究竟是不是这种情况，不得而知。我想到的是，一个群体中，如果百分之九十九的人都在做跟进的工作，那么这部分人就会用跟进的眼光和思维去看待那百分之一的人做的事情。他们没有做原创的经验，就好像平面上只有横轴而没有纵轴，无论如何是看不出名堂，也无法想得通透的。他们的工作模式就是，谁谁这样做，“我”也这样做，所以“我”是对的，否则就不知道怎么办了。就算有人做出原创工作，他们也要想方设法把它归到别人头上。

发达国家呢？假如你做了一件事情，他们会“踩”在你头上继续往前走，因而他们又领先于你了。要么，你们自己玩，他们是绝对不会跟你的。于是，你们自己玩的那东西也就不是东西了。所以，这里还有一个信用问题。信用的“质量”越大，就越能吸引信用。以至于无论在先或在后，信用都会自动地归到他们身上。这种情况下，假如没有日本学者的工作，铁基超导还会是铁基超导吗？