我算故我在分享 http://blog.sciencenet.cn/u/metanb

博文

"上贡" 猜想

已有 995 次阅读 2022-3-2 10:51 |个人分类:大学观察|系统分类:观点评述

[注:下文是群邮件的内容,标题是原有的。]

做研究的人可能会发现这样的情况:做别人已经做过的研究更受欢迎。比如,A 做出一项研究,没人理会。这时,B 来个"跟进",至少 A 是欢迎的。C 是B的同学,正发愁论文。咦?B 平时呆头呆脑的,前段时间正在看一篇文章,还跟 C 说起过。C 就跑去看了 A 和 B 的论文,果真写出一篇。于是,研究生们解决了写文的问题。


一般来说,讲第三方的学问,人们不会排斥。一是,人们倾向于接受已经建立的事情。二是,讲的人给人们带来了信息。A 输出,B 输入,后者有增益,前者也没多得什么。假如讲自己做的学问,往往 "不知道那是什么"。A 对 B 讲自己的想法,对 B 不会有什么增益,因为那是 A 的。


也许最顺利的路线是这样:从研究生开始做 "跟进式" 研究,不断提高跟进的水平,同时也是 "上贡",久之也就成了圈内一员。有一天人们说,你也做了这么久了,怎么没有自己的东西?这个时候拿出自己的东西,也许不会受排斥,不过一般也是没人理。于是,就可能产生一种期望:什么时候也有人来跟进一下?这就回到第一段 A 的情形了。




https://wap.sciencenet.cn/blog-315774-1327691.html

上一篇:大蒜寓言故事
下一篇:创新的"合法性"和"社会性"
收藏 IP: 223.11.180.*| 热度|

2 李宏翰 杨正瓴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-1 09:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部