精选
浅谈地理学与疫情防控的关系
自本次新冠肺炎疫情爆发以来，国家每日发布疫情实时地图数据、有关部门利用大数据技术协助追踪疫情密切接触者、公众借助手机定位功能查询周边疫情信息，等等，这些无不体现了地理元素（特别是GIS技术）的应用。同时，一些科研机构和高校的地理学者也迅速行动，发挥地理学的专业优势为疫情防控服务。比如：中科院地理科学与资源研究所周成虎院士团队应用多源地理大数据分析技术，对本次疫情的时空分布进行分析，并研判其传播趋势；中山大学周素红教授团队研发的“疫情踪”APP，利用空间轨迹定位技术（尤其是时空地理信息技术），建立了基于个人手机GPS定位的行人轨迹追踪系统，及时发现与病患接触的潜在传播者。这些都体现了地理学在疫情防控中的重要作用。
一、什么是地理学？
地理学是研究地球表面各种地理要素或地理综合体的空间分布规律、时间演变过程和区域特征的一门学科。地理学具有明显的区域性和综合性特征，并以一定时空尺度下地理现象的空间格局、发生发展过程和形成变化机制为研究对象。地理学的研究具有如下特色：（1）在空间尺度上，通常以某一区域为研究边界；（2）从时间尺度来说，不管是自然现象还是人文过程，大多以数年至数十年为研究尺度（气候变化和历史地理等领域研究的时间尺度更长）；（3）就研究对象而言，侧重于研究地理要素的区域格局和时空过程以及要素间的相互作用机制。
二、疫病传播是地理学的研究对象吗？
人地关系是地理学的研究核心。实质上，地球表面任何一种自然和人文要素都可以是地理学的研究对象。而地理学较多研究与人类社会直接相关的自然和人文要素，以便为人类更安全、适度、合理、高效地开发利用环境服务。因此，传统的地理学并不涉及病毒、病源等微观尺度的研究（按普遍的理解，这应该属于生物学和医学的范畴）。
但传染病作为一种严重威胁人类生命健康、快速传播的疾病，明显具有地理学研究对象的普遍属性。首先，疫情传播有一定空间规律（区内传播、区际传播、距离衰减等特征）；其次，疫情传播也具有一定的时间过程，且与空间分布规律相耦合；另外，疫情的发生是人与自然的矛盾的体现，它反映了人与自然失衡状态下“自然—经济—社会”复合系统的突然“病变”，它不仅考验着人类生命健康的“抗毒性”，也考验着人类社会生产结构和运行体系的“韧性”、社会治理和政府应急管理的效率等。
因此，完全可以将地理学的研究方法纳入到疫病传播及防控研究中，充分利用地理学科交叉综合的优势，以及在时空格局、区域差异、空间治理、城乡规划等领域的特长，从时空过程、信息综合管理、预测预警及灾后社会秩序的恢复等方面为疫情防控提供决策服务。
三、地理学在疫灾防治中的应用案例
地理学在疫灾防治中曾经发挥过极其重要且不可替代的作用。这里仅举几个代表性的例子如下：
1、伦敦霍乱疫情与“死亡地图”
1854年，伦敦霍乱发生时，正是John Snow冒着生命危险，深入现场绘制出伦敦苏豪区的死亡地图，才第一次使人们认识到霍乱来自水污染，而非空气传播。这一发现不仅成功阻止了疫情的传播，而且对后来的伦敦城市排水系统建设、城市规划和管理都起到了革命性的作用。尽管John Snow是医生，而非地理学家，但地图的作用不言而喻。
John Snow 绘制的死亡地图（图片来自网络）
2、国家SARS疫情控制与预警地理信息系统
在2003年非典时期，中科院地理所、国家疾控中心等单位联合研制了“国家SARS疫情控制与预警地理信息系统”，将空间定位、空间信息管理、空间信息分析技术和通信技术进行有机整合，形成了一体化的SARS疫情实时传输、处理、分析信息系统，在SARS疫情的信息采集、管理、分析及其防治与监控措施的发布等方面发挥了重要的作用。
3、历史医学地理学研究
随着我国城市化进程的不断加快，水、土壤、大气等污染事件频发，与环境污染有关的疾病不断增多。这一现象已引起学界重视，并形成了地理学、医学和历史学相互交叉的关注健康与环境关系历史演化的新兴分支学科“历史医学地理学”：研究不同历史时期的疾病、健康、生命的空间分异及其与地理环境的关系（华中师范大学龚胜生教授）。这不仅有助于认识历史时期疫病的空间分布，而且对于当代疫情防控也具有重要的启示意义。
4、基于GIS的公共卫生综合管理
近年来（特别是2003年非典疫情之后），GIS技术较广泛地应用于医疗和公共卫生领域。通过GIS技术建立疾病防治预警系统、监控系统、疫情信息报告系统和社区防控系统，采用决策辅助系统对突发信息进行有效的采集、处理，并提供应急预案，及时掌握重点传染病的流行规律，有助于提高医疗系统应急处理及反应能力。
四、地理学在当前新冠肺炎疫情防控中能发挥什么作用？
地理学既可以从自然环境的角度分析自然条件与疫病传播的关系，也可以从人文视角为疫情防控下的应急管理、社会治理、公众认知等提供决策服务，更重要的是，GIS技术为我们实时监测疫情传播提供了重要的技术支撑。总体来说，对本次新冠疫情而言，地理学有望在以下领域发挥重要作用：
1、揭示疫情时空格局与空间传播规律。地理学的本质特征是区域性。因此，通过收集逐日疫情数据，借助GIS技术从不同尺度上展示疫情空间传播的过程和规律，对于政府部门和公众正确研判疫情发展态势具有直观、实时的优势。
2、预判疫情扩散风险分析并进行预警预报。通过对空间数据的分析，分析武汉周边及湖北毗邻省份的人口感染上升趋势，并进一步分析空间扩散的风险和主要路径，这有助于多区域联防联控的实现和协同决策。
3、基于人口流动空间轨迹数据的传染风险评价。通过对传染源的空间移动来提醒疾病蔓延风险将是地理学能够发挥作用的重要环节。当前，基于人口流动大数据（结合手机信令数据）研判疫情扩散风险是一种行之有效的方法，但该方法需要与医疗部门的确诊和疑似病例数据相结合。
4、基于GIS的疫情应急管理信息系统建设。比如，构建不同部门和不同区域的联防联控信息系统，疫情实时空间信息上报及共享系统、应急物流管理信息系统、医疗物资定点救助（物资捐助）信息系统等，为地方政府实现更高效的应急公共管理提供决策服务。其中，GIS是必不可少的技术手段。
5、不同区域疫情差别化防控与协同治理对策。疫情防控应基于不同区域自然条件、社会经济、交通条件、产业结构、生产能力和物资供应等条件综合评判的基础上，结合疫情发展态势，考虑差别化的隔离对策、物资供应和援助力度，避免“一刀切”，应在保证疫情防控的同时，兼顾区域的日常生活、生产需要和自给能力。这恰恰体现了地理学中的区域差异性。
6、疫情危机下多元主体参与的社会治理途径。从地理学的视角而言，更多谈的是“空间治理”，即更好地安排空间结构、更大发挥各类空间的效能。比如，在今后的城市规划和国土空间规划中，加强城市应急管理与防灾基础设施建设；通过完善空间结构和城市功能区的重组提升城市公共卫生水平，增强城市韧性；加强智慧城市建设，推动城市治理高效有序、数据开放共融共享；提升城乡空间治理中的居民参与度；如何进一步开展精细化和差别化的空间治理，等等。这都是值得进一步思考的问题。
7、分析疫情对社会生产结构的影响并提出恢复重建对策。本次疫情造成了不少行业的“停摆”，特别是服务业和人员集聚的行业。因此，本次疫情过后，要考虑在不同地区如何协调各种经济要素的空间关系、开展产业结构调整，以更有效地恢复重建生产秩序。
8、揭示公众对疫情扩散的空间感知及行为规律。普通民众对疫情的感知会影响其行为，比如恐慌会引起城市“抢购”、农村“封路”等现象。因此，研究不同群体民众对疫情扩散的感知，并提出针对性的缓解对策，有助于正确引导人们的行为，维持疫情时期社会的稳定。
五、结语
本次新冠肺炎疫情的爆发反映出诸多社会问题，比如信息公开与共享、应急管理体系、物资供应、部门协调与区域协同治理等。这些问题的解决是一个系统工程。随着大数据、AI的应用和5G时代的到来，地理学应该在疫情防治中发挥更大的作用。因此，作为一门经世致用的学科，地理学应该积极参与其中，地理学者应积极服务于国家战略和社会实际需求，为阻断疫情传播和疫情危机下的社会治理贡献地理学智慧。这样才能使地理学科永葆青春和活力。
作者：赵荣钦，华水水利水电大学测绘与地理信息学院 教授
本文于2月8日于“华水资源环境与碳排放研究”微信公众号（Huashui-Carbon）发表，并于2月14日发表于中国自然资源报。
注：本文所有图片来自网络。
相关专题：聚焦武汉新型冠状病毒肺炎疫情
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自赵荣钦科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3155012-1220355.html?mobile=1
收藏
