博文
热二律是否可以用于非孤立系？
|||
这个问题根本不是个问题。
我上一个帖子最后提问：
物理学定律经常使用理想状态作为前提，而推导结论的过程经常不是直接的真实实验。比如“在没有摩擦的条件下……”。
严格来说，这些要求理想状态的基本定律确实是不可以直接应用在实际系统的，但是可以处理后使用，例如将摩擦处理成阻力之后，还是可以应用惯性定律的。
物理学惯用的方式是建立模型。模型是一种理想的状态。如果我们严格按照模型的要求，连能量守恒定律也不能用，因为热一律也要求是孤立系统。模型虽然与现实有差距，但是又与现实有关，不然物理学就成了纯数学。比如热力学有理想气体模型，理想的气体，现实世界当然没有，但是，理想气体模型推出的很多结论，却是通用的。加上一些约束条件，边界条件，就可以在一定的近似范围内，描述现实气体。
一定的近似范围内，这一点很重要。对于某些问题，如果要求更好的近似，就要使用范德瓦尔斯模型。但是在很多时候，理想气体模型和范氏模型的结果，差别极小，小到看不出来，那就不如直接应用理想气体模型了。
热一律在现实中普遍应用，没有人强调，现实世界不存在孤立系统，所以这个定律不适用，由此推出的结论也不适用。而热二律就常常遇到这个问题，为什么呢？因为那些人不喜欢从热二律推出的结论。
能量总是从有用的变成无用的，物质总是从可用的变成不可用的。这个热二律的推论很多人不喜欢，就整出来什么孤立系来，貌似很懂物理，其实一知半解。那些不懂物理也不喜欢这个结论的人，就跟着起哄。
热一律是个经验规律，迄今为止没有反例。热二律虽然是从理想气体的卡诺循环中推出来的，但也能推而广之，对所有物质形态都适用。热力学是物理学中，最俱普适性的一个分支。
热二律可以解释很多现实中的现象，比如我在《第三类永动机》中，给出一个这样的例子：
比如你从冰箱里取出一块冰，放在手上，冰很快会化成水，水又会化成气；同时，屋子里的温度会降低一点点儿，湿度会增高一点点儿。这个过程是一个人所习见、 人所共知的正常过程，这个事件的序列就给出了时间的方向。反过来，如果你看到了它的逆过程：你的手上忽然浮现出一颗水珠，水珠越来越大，然后变成一个冰 块，同时，室内的温度增高一点点儿，湿度降低一点点儿，你一定会诧异万分，不是屋子出了毛病，就是你在看电影。这个逆过程虽然不违背热一律，但是违背热二律。
冰箱，房屋，哪一个是孤立系？都不是。那是否我这个解释就不成立了？当然成立！除非有人给我举出一个反例来！只有这样的反例，才能对我的推论构成挑战。没有反例，只是空口白牙地说：地球不是孤立系，所以你错了，那不是扯嘛！
那么，热二律是否可以用在地球上呢？当然可以了，就要看你怎么用，会不会用？从现实中，抽象出与理想模型相匹配的部分，这叫把物理学的一般思想，应用到具体的现实中。
具体我是怎么用的，我早就说过了，所以就不说了。请读《第三类永动机》。
https://wap.sciencenet.cn/blog-309667-295052.html
上一篇：学习亦明好榜样（应用篇）之二
下一篇：从回帖看方粉——学习亦明好榜样（总结篇）之一
我上一个帖子最后提问：
如果热力学第二定律只在孤立系统才适用，而现实物理世界又不可能有孤立系统，那第一：这个定律是怎么来的？第二：这个定律岂不是完全无用？
物理学定律经常使用理想状态作为前提，而推导结论的过程经常不是直接的真实实验。比如“在没有摩擦的条件下……”。
严格来说，这些要求理想状态的基本定律确实是不可以直接应用在实际系统的，但是可以处理后使用，例如将摩擦处理成阻力之后，还是可以应用惯性定律的。
物理学惯用的方式是建立模型。模型是一种理想的状态。如果我们严格按照模型的要求，连能量守恒定律也不能用，因为热一律也要求是孤立系统。模型虽然与现实有差距，但是又与现实有关，不然物理学就成了纯数学。比如热力学有理想气体模型，理想的气体，现实世界当然没有，但是，理想气体模型推出的很多结论，却是通用的。加上一些约束条件，边界条件，就可以在一定的近似范围内，描述现实气体。
一定的近似范围内，这一点很重要。对于某些问题，如果要求更好的近似，就要使用范德瓦尔斯模型。但是在很多时候，理想气体模型和范氏模型的结果，差别极小，小到看不出来，那就不如直接应用理想气体模型了。
热一律在现实中普遍应用，没有人强调，现实世界不存在孤立系统，所以这个定律不适用，由此推出的结论也不适用。而热二律就常常遇到这个问题，为什么呢？因为那些人不喜欢从热二律推出的结论。
能量总是从有用的变成无用的，物质总是从可用的变成不可用的。这个热二律的推论很多人不喜欢，就整出来什么孤立系来，貌似很懂物理，其实一知半解。那些不懂物理也不喜欢这个结论的人，就跟着起哄。
热一律是个经验规律，迄今为止没有反例。热二律虽然是从理想气体的卡诺循环中推出来的，但也能推而广之，对所有物质形态都适用。热力学是物理学中，最俱普适性的一个分支。
热二律可以解释很多现实中的现象，比如我在《第三类永动机》中，给出一个这样的例子：
比如你从冰箱里取出一块冰，放在手上，冰很快会化成水，水又会化成气；同时，屋子里的温度会降低一点点儿，湿度会增高一点点儿。这个过程是一个人所习见、 人所共知的正常过程，这个事件的序列就给出了时间的方向。反过来，如果你看到了它的逆过程：你的手上忽然浮现出一颗水珠，水珠越来越大，然后变成一个冰 块，同时，室内的温度增高一点点儿，湿度降低一点点儿，你一定会诧异万分，不是屋子出了毛病，就是你在看电影。这个逆过程虽然不违背热一律，但是违背热二律。
冰箱，房屋，哪一个是孤立系？都不是。那是否我这个解释就不成立了？当然成立！除非有人给我举出一个反例来！只有这样的反例，才能对我的推论构成挑战。没有反例，只是空口白牙地说：地球不是孤立系，所以你错了，那不是扯嘛！
那么，热二律是否可以用在地球上呢？当然可以了，就要看你怎么用，会不会用？从现实中，抽象出与理想模型相匹配的部分，这叫把物理学的一般思想，应用到具体的现实中。
具体我是怎么用的，我早就说过了，所以就不说了。请读《第三类永动机》。
https://wap.sciencenet.cn/blog-309667-295052.html
上一篇：学习亦明好榜样（应用篇）之二
下一篇：从回帖看方粉——学习亦明好榜样（总结篇）之一
