9年前的热统报告4: “意义重大”

作者: 王季陶

这个题目不是我当时的原话, 而是从最近的大亚湾报道中引用过来的. 原报道说: “大亚湾反应堆中微子实验国际合作组在北京宣布，发现了中微子的第三种振荡模式。此次发现意义重大，前两次中微子振荡的发现者都得到了诺贝尔奖.” 正好在经典热力学领域以外, 前两次取得进展的Onsager和Prigogine也都得到了诺贝尔奖, 因此就把 “意义重大”一词也用了过来.

首先 “没有任何假定,热力学分类系统就完全变了”, 并且 “出现了一个叫‘非平衡非耗散热力学’的新领域”. 在新领域的体系中有一个(或一组)过程的熵产生是负的, 而另一个(或一组)过程的熵产生是正的, 两者相等相反结果就属于热力学第二定律的等式部分, [d_iS₁ < 0, d_iS₂ > 0和d_iS = 0]. 没有违反热力学第二定律. 于是在这个新领域中就得到了非平衡相图.

教科书上都说: 相图就是平衡图. 人家就 '将我的军'说: “现在你说是‘非平衡相图’, 那就请你说说清楚: 到底是 ‘平衡’还是 ‘非平衡’?” 对此很不容易回答!

国内有同行说: “王季陶的相图和低压金刚石实验结果的符合情况是好得不得了.”连光谱的数据都能定量相符. 我也不隐瞒, 他的第二句话说: “不知道他(指王季陶)是怎么算的.” 不管怎样, 我们的工作经得起实验的检验. 这是最重要的.

我们经过反复的认真考虑, 知道热力学第二定律的等式部分有两种情况: (i) 所有的过程都是平衡的, 这是平衡热力学, 计算的结果就是平衡相图. 另一种就是非平衡非耗散热力学[d_iS₁ < 0, d_iS₂ > 0和d_iS = 0]. 其中的非自发过程的熵产生和自发过程的熵产生刚刚数值相等符号相反, 整个体系的熵产生等于零. 于是计算结果就是非平衡相图(非平衡条件下的相平衡), 而且经过实验检验, 理论和实验符合非常好.

… …

这一部分的录音放映时间约8分半钟. 请点击以下录音文件的附件:

RT03-4a.MP3