出去六天，就像《我想去桂林》那首歌唱的，乘还没老的时候走一走，现在还有点时间和精力。
现在所谓的旅游，其实是走马看花。要真正享受山水，得像西方人那样，背一个大包，在一个地方驻足一段时间，租一辆自行车。这正是这次我看到的我们的旅游和他们的旅游的区别。我们通常由旅行社的车子拉着走，而他们有的骑着车，有的干脆背着包顺着漓江走，不服不行。
要想写点物理，只是最近没有看什么物理，开一个头，留待明后两天填。
黄庆国，王一和我今天有一篇文章，给个链接：
Eternal Chaotic Inflation is Prohibited by Weak Gravity Conjecture
我过去和同学们写过关于标量粒子自耦合强度的文章，那时我怀疑这个结果能够推广，甚至可以用来限制暴涨。黄庆国更为大胆，直接猜
理论的自耦合满足弱引力猜测，他的文章见
Weak gravity conjecture constraints on inflation
Linde同学第一时间看了我们的文章，第一时间寄来反对意见。他主要不相信弱引力猜测，并且认为条件
太强了，因为
，所以
是一个很小的数。其实上式不是弱引力猜测的结果，正确的结果是
这样，能量密度应该满足
这个要求当然比
强得多，也还是可以接受的要求，因为这要求暴涨的能标大约是
，正是实验的上限。
xil同学留言中给了一个关于Fermilab看到Higgs粒子流言的文章，我在这里重新提一下：
http://www.nytimes.com/2007/07/24/science/24ferm.html?_r=2
&oref=slogin&ref=science&pagewanted=all
我第一次顺着链接看的时候，还能看到全文，现在就需要注册了，也许大家第一次看的时候都能看到。能看到的同学请留言，看看是不是第一次看真的不需要注册。文章大意是，D0看到了一个大约仅仅只有两个sigma的包，质量是150Gev。如果这是真的，到了2009年，Tevatron也许能够积累足够的数据。
--------------------------------------------------------------
今天出现的两篇Lawrence Hall等人的文章声称string landscape原则上可以解释夸克和轻子的质量和混合参数的结构，包括为什么重夸克和重夸克配对，轻夸克和轻夸克配对，而轻子之间没有这么明显的配对。
他们用的toy model是所谓的Gaussian landscape，所谓Gaussian，是假定在紧化空间上零模的波函数的分布是Gaussian的，而Yukawa耦合是这些波函数的 overlap。Landscape的想法用在这里，就是假定Gaussian波函数中的参数是完全随机的。
他们的文章：
Quark and Lepton Masses from Gaussian Landscapes
Statistical Understanding of Quark and Lepton Masses in Gaussian Landscapes
第一篇文章明显是第二篇文章的简写版。
