博文

老年人的科学网与年轻人的小木虫

已有 11537 次阅读 2012-7-16 00:11 |个人分类:基金|系统分类:观点评述| 科学网, 评审, 国家基金

十二年前，在国外时，我每天要浏览的是“新语丝”网站。回国后，多次告诉告诉我的学生“要看新语丝网站”。

后来我的学生告诉我，对他们更有用的是“小木虫”网站。我当时不太在意。

三年前，科学网发邮件邀请开博，当初在德国，不像现在这样忙碌，就偶尔写点感受。

现在，“新语丝”网站已几乎不更新，我也很少去看了。

这几年，我们希望多进些博士，但效果不好。科学网也来信建议在其网站上挂个招聘广告。我与同事讨论是否应该付费广而告之时，一位年轻同事建议在小木虫网站的论坛上发个招聘帖子，他做了，没想到效果出奇的好。许多年轻博士都是在看到这个帖子后与我们联系的。后来我经常关注小木虫网站。

这两天是国家基金会评的密集时刻，牵动了不少老师、学生的心。已经成为一个关系到“民心”，甚至“民生”（因为已经有拿不到基金，明年工资怎么办的文章）。在小木虫的“基金申请”讨论上，有众多帖子。但在科学网上，大家依旧是在谈风月、抨时政、聊趣事、传经验。

我感觉科学网与小木虫有着极不同的风格：一个务虚，一个务实；一个高谈阔论，一个非常实际；一个总在讲授，一个总在求教；一个像老师，一个像学生；甚至一个暮气，一个朝气；或者一个城府很深，一个天真直白。但以上都是感觉，把握的并不准。

前几天，我曾在科学网写了一个博文，表达了对提前知道国家基金会评结果的观点，本想抛砖引玉，没想到引起转头一片，甚至还有人身攻击。8个小时后，我删了该文，是发现别人早就提出了类似的观点。但在小木虫上，大家“务实”地求教着，或者互通消息。下面附上小木虫论坛上的两个截图，说明一下现在有多少人提前知道国家基金的会评结果。

我想知道对同一个社会现象，为什么不同的网站会有如此大的反应。