|||
有人说,高校要推行去行政化;有人反对说,去你们的可以,去我的不行。
有些教授说,高校要实行教授治校;有的领导说,瞎胡闹,教授只能治学不能治校。
且说我校要推行岗位津贴,拟定正处级每年岗位津贴5.5万。但是,学校还要一批职能处室的原处长、学院党委原书记、原院长等等,目前职务是正处级调研员。这些同志的岗位津贴如何定?头疼,还是稳定第一,那就5万吧,比副处一年4.5万的岗位津贴多5千,比在岗的正处少5千。
对教授的考核要用科研业绩与教学成果来衡量。大学生是国家的希望,对教授严格考核才不会误人子弟,学校的排名才可能不下滑。于是,学校群策群力制定了教授分级的考核标准,考核不合格的教授的岗位津贴要降下来。连续几年不合格的教授,津贴要向副教授,甚至讲师看齐。
于是,一些教授不干了,说,套用正处级调研员的做法,对于超过一定年龄的教授,设立“调研员正教授”岗位。对于调研员正教授,考核要从宽,津贴要优待。
有政治智慧吧?要慎重对待吧?
技术上的创新可以提高生产力,制度上的创新可以提高部分民众的生活水平。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2023-3-21 21:40
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社