"我要是他我也捅"

最近网上流行对“我要是他我也捅”的批判，我却对药家鑫案件的心理原因有一点独特的看法，并找到药家鑫师妹的说法的经济理论依据，这里分析一二，欢迎拍砖。前面已经有人说过我对死亡很冷血了，就不要在这方面做文章，这是我的职业。

“青少年驾驶”问题，是美国社会的顽症，有不少私立基金，试图赞助有关方面的研究，减少未成年人的非正常死亡。我国把“青少年驾驶”问题归结为富二代缺乏管教，实在是对心理学问题盲目而无知，在很多问题上，舆论的看法是盲目而近视的，比如宣传牺牲的英雄是为了让大家都去死（当英雄）？除了保险公司的经济惩罚措施以外，各州又通过各种法律措施，通过年龄限制来制约青少年获得驾照的困难程度。“青少年驾驶”问题，其本质在于心智不成熟，一遇到恐慌就发生认死理的困境。最常见的错误是把油门当刹车，猛踩。通常人的自我保护意识是不敢撞人的，本能意识是踩刹车；但是出于恐慌之中，不能自已，经常发生油门当刹车的困境，这不是青少年特有，但青少年发生的概率更高一点。笔者曾经年少气盛，骑自行车，撞人就逃，也没有太大的损失，但一种疯狂的念头控制了我，就是不愿停下来看一看，那种莫名的恐惧，只有经历过的人才知道。我们谁没有年轻过？放过年轻时的一时荒唐吧，他们来日方长。我对逃生案例看多了，放眼望过去，都是恐慌的人群，受害者无一不是被疯狂的逃生念头控制着，踩踏别人，夺路逃生，我们能够通过录像镜头锁住“凶手”，追究他踩踏别人的理由么？不用了，他也是受害者。

药家鑫唯一的辩护理由，是从未经历过，是年轻。正因为年轻，我们需要原谅与爱护。出于恐慌的人杀人（所谓的“激情杀人”），只不过因为不能自已，刚好手边有工具而已。工具是否是为了杀人而准备的？这是最关键的定罪依据。

关于药家鑫师妹的说法，我是很能理解的，因为我对消防领域的核心概念（生命的价格）思考很多。如果生命价格低廉，就会发生“伤人不如死人”的问题。这不是因为死人更容易一点，而是背后的经济原因促使人去动手，也许他没有想得那么明白透彻，但背后的潜意识却是：宁可赔偿一条命，也不愿医疗一辈子。举一个简单的例子，克拉玛依大火一条人命多少钱？7万人民币，克拉玛依幸存者花费了多少医疗费？不知道，只知道幸存者杨柳十五年后还在住院。我们国家过去实行的是国家保险制度，现在是什么制度，谁也说不清。但是生命价格基本是差不多的，除非你是坐飞机摔下来，待遇会高一点。根据我的观察，国内生命价格一般是35万，大城市稍微高一点。如果有关方面有明显的过失而死亡人数又少的话，那么生命价格有可能翻倍（如上海建筑倒塌）。如果你飞机座位旁边刚好有一个外国受害人，赔偿会更高一点，可以3倍4倍，取决于对方的错误程度。如果完全是对方的错，而又有政治原因在内，那么生命的价格就会像国际标准看齐，那是一条命150万美元（35倍，如大使馆被炸中的赔偿）。因为我国实行的是不管三七二十一，政府出面赔偿的制度，因此生命价格被严重压低了，所以死人的赔偿要有可能远远少于伤人的赔偿，这就是药家鑫师妹说法的经济学背景。

拿生命价格来参照国内的消防水平，大家就可以理解为什么国内公共安全的投入那么低了。公安和教育一样都无法向发达国家看齐，所以我们整天抱怨国民素质低，是真的素质低么？还是你看不见？

因为生命价格扭曲，就会发生很多不合理的现象，比如贿赂消防。刘德华主演的香港警界大佬（《雷洛传》），其非法收入来源之一就是消防。如果生命价格升上去了，那么投资消防就是经济上合理的选择，人人不屑于贿赂了，因为贿赂不会解决事后的赔偿问题，这就是消防制度发展的关键了。我个人认为，大国崛起，体现在生命价格上，只有人人愿意为安全投资，大国才算崛起。而人人投资安全，意味着民办消防和自我管理（这样做效率高，最经济），这又是在当前消防体制下不能见容的，所以国内消防矛盾重重，关键是价格没有理顺。没有制度的改革，就没有大国的崛起，这是我从消防领域多年观察得到一点皮毛认识。

有道是，年轻气盛多恐慌，慌不择路踩油门；伤人杀人因经济，言论背后有别情。