2008年写过一篇关于张维迎的文章《远望张维迎：一个执著而幼稚的实干家》（http://blog.sciencenet.cn/blog-3017-16486.html）

张维迎终于可以毕业了

黎在珣

2000年1月20日晚，2008CCTV中国经济年度人物评选揭晓仪式上，商界尖端精英马云问国内学术大牛张维迎教授：“这么多年来，十大经济人物评了很多，不知道有多少人是从像您这样的EMBA或者MBA学出来，在MBA的学校里怎么样把社会责任，把创造商业文明这些东西能够传递给我们MBA的学生？”

北京大学张维迎教授以他在经济学界享有的盛誉相匹配的霸气回应马云的咄咄逼人：“我可以很负责任地告诉你，要没有中国的商学院，中国的经济肯定和今天不一样，如果你去商学院学两年，阿里巴巴可以做的更好。而且我还可以现场告诉你，刚才获奖的李宁先生，他就在我们学院读过EMBA，如果你跟他交流一下，他会告诉你李宁公司过去十年的成长，与他来光华的学习，与他的团队来光华的学习是分不开的。”

在这里，张维迎教授的回答内容给我这样一种感觉，那就是，作为良好思维和思想品质等这些知名学者所必备的基本素养方面，张维迎还未毕业。从逻辑上讲，我们只能证明世界上存在某事物，而不能证明不存在某事物。所以，喜欢讲逻辑的张维迎说如果马云“去商学院学两年，阿里巴巴可以做的更好”在逻辑上有问题。其次，社会，包括经济的发展，虽然有规律可循，但我们又未穷尽这些规律（当然，人类是否有穷尽人类社会和自然界规律又是一回事）。我们所学的，只是已知的，而更多未知的需要我们那些很难学到的智慧去面对。所以，规则是为那些需要学习的人制定的，而且往往是需要借助像马云这样的拓荒者的言行来制定的。制定出来的规则尽管是需要被学习的，但不是用来被崇拜的。从一点意义上讲，人类各个领域和全面的进步是在不断打破旧规则和制定新规则的过程中实现的。正是从这个角度，那些做得很好的杰出企业家是经济学家进行学术构建不竭的源泉，也可以说是经济学家学习的对象；而不是相反。企业家对经济学家的话要既听又不能全听。不听中的极少数人会取得举世瞩目的辉煌成就。

正是基于上文所述，我当时想，我做张维迎的思维、思想和逻辑导师还是绰绰有余的。

9月9日，阿里巴巴董事局主席马云在第九届网商大会闭幕式上，分析了经济学家与企业家的关系，他认为，经济学家首先是数学家，对数学模式有兴趣，其次更关注昨天，对昨天的数据感兴趣，而企业家是一群对未来感兴趣的人，因此，让一个对昨天有兴趣的人去判断未来，是一件悲哀的事，春江水暖鸭先知，假如企业家要去听经济学家，这些企业家一半已经死掉了。马云认为，企业家一定要听消费者、听市场的，因为市场才能决定未来。张维迎在接受网络媒体访谈时针对马云如企业家要去听经济学家，这些企业家一半已经死掉这一言论表示，“如果一个企业家因为听经济学家的话死掉了，那说明他还不是一个真正的企业家。企业家最重要的工作就是预测未来，无论听谁的话，真正的企业家都必须有自己的判断。”

经过四年多的学习和研究，张维迎好像比先前谦虚了些，也成熟多了，思维也开阔了，因而我个人认为他可以毕业了。