输液是一巨大隐喻

据媒体报道，2010年12月24日，十一届全国人大常委会第十八次会议举行联组会议，就国务院关于深化医药卫生体制改革工作情况的报告进行专题询问。国家发改委副主任朱之鑫在会上说，2009年我国医疗输液104亿瓶，相当于13亿人口每人输了8瓶液，远远高于国际上2.5至3.3瓶的水平。2010年12月28日，中央电视台“晚间新闻”精彩点评：8瓶！输液输出“高”水平。有媒体称，中国人几乎把输液当成了可乐喝，一个全民输液时代悄然到来。

专家看法，我国每年发生的药品不良反应中有60%左右是在静脉输液过程中发生的；过度使用抗生素或者说打点滴的这种方式，让自己变得更弱，而让你的对手病毒变得更强。正是因为输液有不少不可轻视的副作用，所以，美国医生对输液这样的事的慎重程度不亚于一个小型的手术。

白岩松在2010年12月28日《新闻1+1》中，分析全民输液时代到来的原因有三：患者求快求好的要求；以药养医让医生有利可图；媒体、社会及整个周边环境，对输液所产生的危害做的宣传和科普太少。

在我看来，输液是一巨大隐喻，它是那些关于竭泽而渔、杀鸡取卵之类行为的隐喻。喻体无处不在，如基础教育阶段的升学率，大学的考研率或出国率，甚至还有一些看似宏大的研究课题；如一些地方政府热衷的土地财政、改地名之类，《襄樊更名襄阳 一字之改被指成本过亿》一文说，襄樊市向湖北省及国务院更名上报材料的执笔者晋宏忠表示，在起草更名上报材料时，已经考虑到行政成本这个问题。虽然只是襄阳更名，可全国是一盘棋。世界地图，中国地图，省、市、县、区地图的改版重印，市、县、区、乡、镇、村所有单位公章、财务章，检查、核定、证明、记录等各类印章的变更，标牌、标记、牌匾以及各类户籍、身份证、毕业证、工作证的变更，出版物、公文纸、红头文件纸，以及单位信笺等带有“襄樊”字头的印刷品都要废弃重印。修改各种地图、公章、证件、招牌等都会产生成本，整个行政成本将至少达1亿元。襄阳当地学者分析，此次更名在全国范围内的行政成本将超过一个亿，但同时也估算，长远的收益将远远超过这个数字。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黎在珣科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3017-402710.html?mobile=1

收藏

分享