今天收到了关于我青基的评审意见，虽然前天已经收到了基金获资助的消息，但是还是很希望看看专家的评审意见的，今天看了意见惊出一身冷汗，有四个专家，一个优先资助，两个同意资助，居然还有一个不同意资助的，以前听说只要有一个不同意资助的就不行了，看来真是运气帮了我。现在把不同意资助的贴出来，请有经验的朋友指导：

      研究XXXX具有重要意义，其中关于可控功能催化材料的研究是关键技术。因此本申请书选题具有重要意义。 从申请书看，对青年科学基金来讲，由于经费有限，研究内容不具体，内容过多。例如：关于XXXX催化材料的选择、设计和制备，本身就是比较大的课题，希望申请书将研究工作集中在部分研究内容上，重要才可以应用有限的经费，完成研究内容，使该项工作取得进展。
因此建议不资助。

       我的研究内容主要分为催化剂的制备和催化机理研究两方面。研究内同不具体，我是不同意的，因为我们由前期研究，催化剂的体系差不多已经确定，剩下的是优中选优，申请书中研究研究的几个体系我也都提出来了，所以不能说不具体。专家认为仅仅催化剂的制备与优化就有很多工作可以做了，这一点我是很同意的，不论任何一个催化反应体系，催化剂都是重中之重的，但是机理研究室贯穿催化剂优化始终的，因为对机理一窍不通的话催化剂的优化就没有目标和路径，那优化完全是空谈，所以我觉得催化剂的制备和机理研究是相辅相成的，缺一不可。另外看着这个专家的意见，前面写了那多不像是据的意思，而像是一个长者的教导以提高申请书质量（好像是可以资助，但研究内容需做一定修改的意思），最后整了个不予资助感觉有点突然。

      不知道有多少基金是因为“研究内容过多“而不予资助的，我觉得除非是写的像863一样，研究内容面面俱到，确实无法完成，如果出入不大，提出修改意见即可，没必要因为这个打死啊。自然基金毕竟应主要看科学意义与实用价值啊。

    不管怎么样，最后还是资助了，有惊无险。只是希望大家讨论一下，什么情况下的基金才能名副其实的给予“不予资助”的意见。