lix分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lix

博文

独孤求败…

已有 3818 次阅读 2014-1-24 20:29 |个人分类:课件科普|系统分类:科普集锦

留洋mm说,科学网上【掐架】和【闲扯】最能促进博主的成长,也是科学网博客对博主最有价值的地方;至于那些一本正经的科普,其实没什么太大的价值,顶多作者自己整理下知识,帮助博友长长见识。留洋mm说的总是对的。上次科普:丈量与尺度请教:

 

【曼德博的基本公式,一种写法是:L(r)=M*(1/r)**D    1);另一种写法是L(r)=M*r**(1-D)     2

   

相应的解释是:L为测量所得的长度,r是“尺子”的长度,D是分维数,M是待定常数。有的在(2)式解释中又插入半句话:L(r)由尺子长度r和该尺子测量的次数N(r)决定,L(r)=rN(r)

 

这两个式子是否完全等效?M的单位是什么?如果令r1L(1)=M,是否就是“真实”长度?

非常简单的问题,但不绕清楚,分形很难继续学下去。欢迎行家拍砖。】

 

遗憾的是,科学网上高手如林,却没人肯指教。老邪干脆来“独孤求败”,谈谈自己的认识:两个式子是同样的意思。式(1),讲的是“丈量”,因此L的单位是步规测量的步数;r是以法定长度单位表达的步长,因此实际上,(1)式中所有的量,LMrD全部是无单位的数。这个,比较好取幂,取对数,不用担心单位。实际上,(1)式表达为N(r)=M*(1/r)**D      3),更为明晰。

 

(2),则可以理解为式(3)等号两边,同乘以r,即步长。这样,式(2)中的L(r)就是大家习惯的长度(法定长度单位)。右边的M,则保留了r的单位,而纯数r(1/r)**D乘在一起裸奔,成r**(1-D)

 

老邪发现,只有这样理解,才能让这个基本公式等号两边的长度单位可以一致。一旦理解了,才便于往下想。但是,这个,真够绕的。希望有网友能讲得更清楚简洁,老邪认栽就是。

 



https://wap.sciencenet.cn/blog-2984-761994.html

上一篇:爸爸生气了
下一篇:也谈“尺度效应”研讨会
收藏 IP: 123.116.132.*| 热度|

8 陈楷翰 王春艳 赵序茅 杨正瓴 陆俊茜 赵凤光 赵美娣 刘洋

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (8 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-24 20:50

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部