附1）。评论2迟菲 ：代苗同学回复李老师

李老师：
您好！
对您的问题简单回答如下：
1）《家用空气净化装置的选择》一文中的核心观点如下：目前外国品牌不了解中国的空气现状，所以净化效果并不是很好；高压静电式空气过滤器容易产生臭氧等负面问题；远大的空气过滤品牌最好，但施工安装是个问题；非静电式空气过滤器一般情况下滤芯大约3个月更换一次，费用为500-700元左右。
   对以上观点简评如下：现在国外和国内的品牌，基本都是采用过滤网（阻拦大颗粒物质）+活性炭（过滤小颗粒物质）的被动过滤方式，如果是正牌的话，过滤效果应该不是很大。除了文中指出的问题外，高压静电式空气过滤器还容易产生电火花，有一定安全隐患。3个月500~700元的费用虽然和房价相比很便宜，但在用户心中估计实际上还是偏高。
2）科技日报的文章《一块卡颂石4分钟内可吸附PM2.5达15%》中指出：经国家室内环境与室内环保产品质量监督检验中心检测：一块卡颂石在24小时内，能够去除94%的苯、87%的甲醛，并能迅速将这87%的甲醛分解掉50%；在0.5立方单位空间内，一块300×300mm的维舍卡颂石产品在4分钟内可吸附PM2.5达15%。
对以上实验结果评价如下：第一个24小时实验结果，因为文中没有给出初始空气状况，也没有给出房间多大面积，更准确的说，没有给出多大空间（体积），所以实际效果没法评价。对于第二个实验结果，一个0.5立方米的空间，使用一个30×30厘米的大板子来吸收，其实效果也不算特别理想。实际上，我更希望给出吸附重量与材料自重的比来说明问题。
对于其涉及材料原理的两段文字如下：“维舍卡颂石因采用了阴离子聚合技术，让卡颂石永久性携带负电荷，而大部分PM2.5颗粒都具有正电特性，基于正负电荷可等量匹配吸附。维舍卡颂石就像一块强力磁石，可以将空气中的PM2.5牢牢吸附到卡颂石上。”  和 “在一次试验中，研发人员发现应用于炭硅多孔复合材料中的阴离子聚合技术使其带有永久性负电荷，阴离子聚合技术能通过添加阴离子助剂使原本难以成型的分子筛以及硅酸盐粉末材料聚合成型。“
对以上原理评价如下：这个想法挺好。不过这个永久携带负电荷啥的，可能是比较文学的手法了。我们现在正在研发的室内空气吸附剂或者过滤剂的原理，也是通过将阴离子或阳离子引入材料中，来吸附空气中的离子型（特别是金属离子）污染物。与使用碳硅材料（我猜测是碳化硅，科学网博主郭向云前些日子好像谈过，说湖南有企业想和他合作，开发具有大比表面积特点的碳化硅材料）相比，我们通过聚合物原位聚合技术来引入阳离子或阴离子。并且可以方便地控制离子的体密度。经过后期适当的技术处理，我们可以得到具有很大比表面积的空气过滤材料。我们材料的成本，会比碳化硅低很多很多。
对于其他内容：“徐海介绍，与活性炭、硅藻泥等吸附有害气体的环保产品关键性的不同是，维舍卡颂石不仅仅有吸附功能，还能够将吸附的有害物质进行分解。目前，国内尚无其他材料或方式可做到。“因为卡颂石的核心是对有害物质进行分解，不是单纯吸附，也决定了卡颂石可长期地对环境进行自洁。”他说。”
评价如下：实际上，他说没有其他材料可以做到分解污染物，是不准确的，二氧化钛可分解有机物，我感觉已经是常识性的知识了吧。不过在空气过滤这个问题上，加上分解处理，很多时候容易造成二次污染，还不如不处理的效果更好。因为很多物质，不是由简单的碳氢氧三元素组成的。分解后的物质，可能也是污染物。

附2）。评论3，zdlh （虎博士？）说

我在90年代初期短暂、少量关注过，下面是我看说明书和“解剖”机器后的“研究”结论：
高压静电吸附PM2.5的原理是：给室内“飘浮的小颗粒灰尘”和“异常难闻的气味分子”（这个恐怕少有人知道）赋予静电，然后集中吸附到电网上便于清除。
但是，这种机器的副作用也是很显然的：
（1）臭氧也是污染物，是严重的致癌物（复印机等也是会产生臭氧的机器），需要独立的通风清除臭氧污染（排放到室外，不能参与中央空调的空气循环）；
（2）带静电的飘浮颗粒容易吸附到其它地方（比如墙壁和其它用电器具等任何带异性电荷的物体上），长期使用会给清洁带来问题；
（3）机器工作的时候，人在房间里活动，并不能完全避免被人体吸入；
为避免对人体的伤害，国外产品上严格且明确使用说明：机器工作期间不能进入，并且在清除工作完成后，用室外清洁的空气充分通风。
——现在，很难看见这样限制性的说明，使用者容易想当然地认为：人在里面生活工作是“最佳配置”（忽略致癌作用），如果使用后把室外的（污染）空气放进来，几乎是完全失去使用机器的意义。

老邪注：也谢谢虎博士，我原来印象里，您是地震专家？