博文
体制内攻击体制外改革的经典语言（3）
|||
在早些日子的博文中，我介绍了历史上体制内攻击体制外改革的经典语言（1）、（2）。这次看来得介绍一个现代一点的。
金拓老师是支持改革，支持建特区的。但是他反对建“贵族式”的特区。在博文“关于学术特区的话题的两则回复”中，他认为小岗村和深圳是物质生产领域两个非贵族化特区的例子。
这就要回顾一下改革开放的历史了。小岗村可以说是从草根开始的；这没有任何疑问。但深圳并非是渔民们自己按血手印干起来的，而是在邓、赵支持下，袁庚干起来的。是标准的贵族化特区。在袁庚取得较大成功之后，那时体制内的反改革者们攻击特区的主要两条，就是：“辛苦革命几十年，一夜回到解放前”；并咬定特区的成功，靠的是中央“输血”，一致要求“拔针头”。邓、赵顶着，只是减少输血量。到赵、邓先后下野，基本上就没有再输血了。好在特区已经有了一定生存能力，才在艰难中熬到了1992年。
这是老邪对这段历史的回顾，不知道金拓老师对此有无异议。
12小时了，假定金老师对此无异议。接着写。金老师说，“要发挥示范作用，就得让人们服气”；金老师可能和我一样（或比我）善良。我常常不理解体制内反改革的官员，为什么对特区那么恨，那么狠。杨光先剿特区，“廷议将钦天监监正汤若望，司局级官员杜如预，杨弘量，李祖白，宋可成，宋发，朱光显，刘有泰等皆凌迟处死。已故刘有庆子刘必远，贾良琦子贾文郁，宋可成子宋哲，李祖白子李实，汤若望义子潘尽孝俱斩立决”。有必要这么狠吗？“拔针头”，也是往死里整的意思，不过是安乐死，比凌迟文明。
就到了如今，您看您的两条匿名评论：
发表评论人：[游客]那个所也不是好鸟 [2009-8-9 10:56:29] ip:113.108.133.* 公开竞争不到公共资源,象国家哭穷,结果临时从863中列支,给每个PI 特别拨款950万,根本就不用立项评审.....,连程序都没有,还能说它比现有的东西更先进? 天大笑话.
发表评论人：[游客]某些人还要推广那个所 [2009-8-9 14:28:40] ip:113.108.133.* 一个践踏公平来维持的贵族化招牌所,还能在中国大地上推广?
您能看出他/她的恨吗？这恨从何来？我是想不通的。
https://wap.sciencenet.cn/blog-2984-248436.html
上一篇：别总在牛A与牛C之间徘徊
下一篇：赞一句麻子好，躲脱了凌迟祸
