博文
话糙理不糙 – 答施杨同学
||
首先谢谢您对答饶施二公的认真评论。有几位匿名评论也提出了疑问，为什么我链接了陈安博士的博文作为“众怒”的例子。
陈安博士的风格是比较独特的。他表达其不满的方式和使用的比喻可能比较伤人。但是，俗话说，“话糙理不糙”，他讲网站、名人博主、其他博主、读者，四方的利、害关系讲得比较透。首先，网站欢迎名人来开博，为此愿意代管名人的博客。这是双方协商同意的。但是，这一交易还牵涉到其他两方：其他博主、和广大读者，尤其是名人的粉丝。读者认真评论，粉丝留下无穷的赞美，是希望和博主互动的。如果仅仅是因为他们身份不够格，他们的评论根本就到不了博主眼前，会伤心的，时间久了，有人会愤怒的。因此，这种开放评论功能但按评论者身份选送的方式，看来是为名博节约了宝贵的时间，博主是付出了声誉上的代价的。海外留学，应该学到的一点，就是要平等待人，要尊重别人。回国来千万不要学我们深圳海事局那位好干部，说什么“我跟你们市长一个级别，你们算个屁”！
https://wap.sciencenet.cn/blog-2984-230771.html
上一篇：别总在牛A与牛C之间徘徊
下一篇：再请教施杨同学
