|||
“土” 博士也能做“洋”教授
在美国当 教授的华人中,大多是在 美国拿的博士,也有些是欧,日拿的博士。但近来也接触到好几位国内拿的“土” 博,而且做的很出色,很令人佩服 。毕竟在语言,环境,思维等各方面要在时间更短,压力更大的情况下,能走到这步,难度还是挺大的! 一方面也说明国内的水平,的确有长进。具体“美国助理教授有多难拿?是如何挑的?”见前文 http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=296014&do=blog&id=299144
最初遇到的“土” 博士A是在90年早期,还挺新奇的。 A是跟当时国内正红的“大牛”拿的博士,来到美国一很好的实验室,很能干,也愿干;叫他干啥就干啥。但这里的大牛导师,管粗不管细,几年下来,A干了很多活但没出啥文章,导师让他走了。。。
再后来又遇到“土” 博士B,中科院来的。也是 很能干+愿干;但当时大家对他不看好,人内向,不爱说话。而且课题难度大,其博士做的是用E.coli做DNA repair,但这的课题是用老鼠做发育的,这差别不是十万也是八千里啊!尤其艰巨的是,全实验室就他一人是做老鼠的!这不是拿他做“小白鼠”吗?!再说了,这导师是系内出了名的炒博士后如麻的主!
但博士B是科验上很主动的,平日话少,可科研上有问题就问。实验室里课题上无知音,就问周围的别的实验室的人,有时缠着人问。^_^
第一年弯路走了好些,第二年就上轨了。这7年下来,老兄克隆了5个gene, 还把这4个在老鼠里都敲掉了,看其功能。7年里发了6篇第一作者的文章,有在PNAS,JBC, MCB上发。这其中他工作是很努力。(不努力的 都给炒了 ^_^)他工作中碰到很多技术,理论上的事,有好些导师都帮不了的,他都主动去问,去学。
导师怕他走,给他配技术员;办绿卡;涨工钱,涨到要超系里的tenure-track助理教授了,学校不同意^_^
他 还是想独立门户, 好在美国当 教授,不要求985高校的毕业生 ^_^ 申请一圈,面试来了6个。大家还有点担心,语言带腔调,很少听他讲与本身课题外的,怕知识面不广吧?与人社交少,怕交流不行吧?
但面试后,拿了两个好学校的offer。两边抢着要,最后去了P大,放弃了UNC, chapel hill. 其间harvard medical school 也插一手,他没“敢”去吃苦, 那tenure太难拿了。^_^
当时大家对他还是不看好,做实验是一码,整实验室又是一码。但博士B又让大家掉了眼镜,不久拿到了3个,3个NIH 的R01!!!文章也出了不少,2年前拿到了tenure。
博士B该是较顺的了,还有位博士C走了点弯路。 中科院来的,先去了Harvard的一老院士那,文章不少,4年里发了4篇第一作者的文章,有在PNAS,J.Bacteriology上发 , 但在美工作找的不顺,他就是再多发20篇也没戏。他用E.coli做gene调控,没市场。博士C就跳了槽,改去他处用yeast 做DNA replication。4年里发了3篇,有一篇是在Nature structure & molecular biology.其实这yeast DNA replication市场也不大,他面试很少,可表现很好,后来拿到了一研究型大学M的tenure-track的教职。
我们系的博士及博士后们常叫:教职太难找了!阿拉就道:是难了点,可中国来的博士,起点比你低都做到,咋回事呢?想想吧! ^_^
各位 也想想吧!^_^
注: 有人说这几个,做博后太长了点。的确有做更短的,以后再写; ^_^.
不过搞生物的周期长,做博后4-6年都很正常。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 11:21
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社