就研究生全面收费的问题也来说几句（130209）

闵应骅

 

    今天是过年，大家都喜庆春节。祝科学网各位网友春节愉快！

    研究生全面收费的问题，在科学网上太热了。博文多得很。说老实话，我没有全看。但是，总的来看，反对的多。我有点逆向思维，说几句可能大家不爱听的。

    最主要的反对意见是说研究生收费对穷人不公平。但是，你想想，穷人能炒股吗？穷人能买大房子吗？农村的穷人能搞到大城市的户口吗？穷人能买到汽车吗？如此等等，的确是一种不公平。可现在社会发展到如此程度，还不可能做到所有人都绝对平等。以后能不能做到，还很难说。

    有人说：别的不说，教育应该平等，这是人权。不错，是这样的。但是，要缴费不等于说是不平等。念大学也要缴费。只有义务教育不要缴费，政府要求每个人接受义务教育。而大学或研究生阶段，就不是义务教育了，必须经过年轻人自己的奋斗，自己家庭或朋友的帮助才能读大学、读研究生。

    有许多研究生说：当年，你要是缴费，我就读不了研究生了。这有可能，但也不一定，要看你的运气和机遇了。其实，这也很正常。你想想，当年有多少年轻人想读研究生而没有读成的，他们能喊这是不平等吗？人的一生，就是在不断的奋斗中，有时成功，有时失败。有自己的能力和努力程度，也有机遇和环境的条件。这是没有办法的事。

    一方面，研究生要收费；但另一方面，研究生有奖学金，有劳务费，还可以边打工、边读书。这在全世界都是很普通的，世界各国都是这样。没有钱也能想法读研究生。

   有人说，政府不让研究生教育免费，可能使一些人才被耽误了。这也可能。但是，由于各种原因而耽误的人才，古今中外都不少。而且很难验证。一个做了一辈子农民的老农，谁敢说他要是受到良好教育就不能成为爱因斯坦呢？

   我觉得，研究生全面收费反而是一种平等的体现。不会有“房姐”“房叔”一样，多占房子、多开户口、免费办成一切事业，而且还从中赚钱。问题是：我们在执行这一政策的时候，要注意兼顾各方，不让人才被耽误，不让一个可成为科学家的年轻人读不上研究生。做到这一点，当然很难，而且是一个牵动全局的问题。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自闵应骅科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-290937-660720.html

上一篇：设计和制造，哪个重要？(130207)
下一篇：谈谈年青人吧!(130219)