精选
2015开放获取继续燎原，图书馆关注的开放资源继续快速发展，其中与各方面利益相关的问题也逐步呈现出来，例如对越来越多超大型OA期刊的关注，例如对数据期刊出版更加关注，例如对APC模式下出版社到底赚了多少科研经费的关注，等等。
参照GoOA每年一度的OA期刊遴选评价工作，以及中国科学院文献情报中心开放资源建设团队对OA期刊变化情况的持续追踪，整理出2015年OA期刊发展的数据报告。具体内容如下：
1、 2015年OA期刊数量约12000种。
OA期刊数量，不同数据源显示的数据不一致。
DOAJ平台显示，2015年12月OA期刊数量为11,000种，2014年6月为9,809种，2013年10月为9,956种。该平台上数据不稳定，与其评价标准的变化有关。
从乌利希平台上查看，2015年OA期刊的数量超过12,000种。
在GoOA项目发现和遴选的OA期刊储备库中，存储了11,690种OA期刊，较2014年增长1100种。
2、 2015年被SCI收录的OA期刊超过1200种。
从InCites Journal Citation Reports网站查询：
2014年，被SCI收录的OA期刊数量为1164种，其中SCIE的OA期刊为982种，SSCI的OA期刊为182种；
2015年，被SCI收录的OA期刊数量为1240种（比2014年增长6.5%），其中SCIE的OA期刊为1052种（比2014年增长7.1%），SSCI的OA期刊为188种（比2014年增长3.3%）。
3、 2015年新型超大OA期刊数量超过50种。
开放获取引发了新型的超大期刊的兴起。超大期刊有3个特征：完全开放获取和较低的出版费；基于研究“良好而非重大”的快速性和不精挑细选的同行评议；非常宽泛的学科范围。例如PLOSONE。超大期刊的数量持续增长，已经超过50种期刊。（见2015年8-9月《NEWS》）
4、 2015年数据期刊数量超过100种。
在研究人员对数据的有效发现、获取以及重新利用过程中，存在许多亟待解决的困难。最近，数据期刊（DataJournal）克服了一些困难，在100多个已经存在的数据期刊中，对数据集的描述、获取、引用、质量和开放获取进行了规范和发布。“DataJournals：ASurvey”一文对当前的数据论文出版情况进行了调查研究，得出的结论是，数据期刊的发展和壮大是促进数据集访问和开发的有效途径。（见2015年8-9月《NEWS》）
2015年，关于数据期刊的一些数据：
数据期刊的出版者主要是15个出版社，发行110多种数据期刊。其中，BMC出版85种数据期刊，ChemistryCentral出版3种，Pensoft出版7种，SpringerOpen出版8种，Ubiquity Press出版3种；
数据期刊主要在医学、生命科学、物理科学领域；
大部分的数据期刊为混合型期刊，即出版各种类型论文包括数据论文，15个出版社中只有5个专门出版数据论文的期刊，包括了7种期刊；
在这7种单一型数据期刊中，只有5种是开放获取期刊，它们是Dataset Papersin Science, Earth System Science Data, Genomics Data, Geoscience Data Journal,Scientific Data；
5种开放数据期刊在2015年的发文数量如下：
开放数据期刊 | 出版社 | 2015年论文数（篇） | 2014年论文数（篇） | 论文处理费 （APC） |
Dataset Papers in Science | Hindawi | 3 | 14 | 500美元 |
Earth System Science Data | Copernicus | 24 | 18 | Free of charge |
Genomics Data | Elsevier | 278 | 108 | N/A |
Geoscience Data Journal | Wiley | 5 | 16 | 1500美元 |
Scientific Data | Nature | 78 | 53 | 8300元人民币 |
5、 2015年OA期刊使用许可CC BY类型占比超过50%。
2015年OA期刊的使用许可类型在不同出版社逐步发生变化，这意味着出版社提供给作者和读者的开放权益逐步加大。例如，2015年1月NPG的全部开放获取期刊宣布默认采用CC BY4.0协议。
以GoOA平台为例，在收录的高质量OA期刊中，使用许可类型分布如下：
OA期刊使用许可类型 | 期刊数量（种） | 占比 |
CC BY | 848 | 56.1% |
CC BY-NC-ND | 241 | 15.9% |
CC BY-NC-SA | 196 | 13% |
CC BY-NC | 141 | 9.3% |
CC BY-ND | 7 | 0.5% |
Others | 79 | 5.2% |
注：OA期刊具有多种许可类型的，按类型分别计算。
6、 2015年OA期刊的论文处理费（APC）区间为0美元-5000美元。
人们有时把金色开放获取（开放出版）等同于收取论文出版费（或处理费）的商业模式，但在严格意义上，前者仅表示期刊论文一旦出版就提供开放获取。实际上，基于论文出版费的金色开放获取有很多潜在的优点，整体上说可能省钱，简化了费用支出流程，因为市场的哪个环节最终会为出版费买单还不清楚。目前论文出版费低于论文出版的历史平均水平。
论文出版费（APC）模式本身也日益复杂，有各种不同的做法、折扣、预付费和机构会员办法、混合出版物的抵消和打包安排、个人会员办法，等等。另外，OA期刊主要包括完全OA期刊和复合OA期刊，作者在完全OA期刊上发文主要支付APC，在复合OA期刊上发文除了APC还需要支付论文版面费（如果该期刊有该费用的话）
关于APC的一些数据，以GoOA收录的1700多种高质量、完全OA期刊来详细分析：
APC与论文类型相关，且能享受到一定的优惠政策甚至减免，还有一些期刊是按照PAGE计算（与版面费类似）；
除了没有找到是否有APC的期刊以外，有APC的OA期刊数量为1130种，占比为66.6%，没有APC的OA期刊数量为566种，占比为33.4%；
在有APC的OA期刊中，APC最高为5000美元，最少为85美元。（另外有一些OA期刊是按照版面费或每页费用来计算的。）
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄金霞科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-2908120-952151.html?mobile=1
收藏
