火星社会分享 http://blog.sciencenet.cn/u/benlion 从地球文明到行星际文明的发展

博文

大众传媒与学术影响

已有 1862 次阅读 2015-9-25 15:48 |个人分类:中国社会|系统分类:科普集锦| 钱学森, 李约瑟

人类 – 有限体,目前知道的宇宙有多大?
我相信爱因斯坦的观点,人类知道得越多,越知道自己知道的少。

普遍大众对思想性文章兴趣不大,在于需要绞脑汁思考的原因。
在微信里,只要谈到思想或哲学性的话题,就有人提出反感,就可想而知了。
学术的影响和思想的影响,都是如同池塘里的波涛是一层一层传递,而不是大众媒体和影响因子的模式,读了和引用了,也不等于思想和学术产生了影响。

换过角度看,20世纪50年代到90年代是国际上分子生物学人才辈出的年代,再换个时代看,将来说到物理学的宇宙学理论和微观粒子的发现与大创造,会问为何当时没有认识到其意义?或世纪之交的系统生物学和机器人技术,为何当初没有参与其中?

也就是,几乎任何时代都有伟大的发明和创造,却往往是事后很久才为局外的大众所知道。

这也是一个评价标准和文化认同,及其历史的继承与发展的问题。
如,宗教界谁能比耶酥?教育界谁能比孔子?
但是,历史评价,往往远远滞后于科学的发展,如,对牛顿与爱因斯坦、华生与达尔文,谁更伟大?

钱学森之问,涉及的问题没有这么大,最多就到为何没有产生诺贝尔奖获得者的层面,而这是每年都有颁奖。

2011年美国纽约时报之问,则属于一个更大的问题。

即,为何当今世界难览大思想?这就是指爱因斯坦类型的科学家和学者了;然而,这仍然只有未来才知道是否产生了,难览只是主观 - 难以得知或找到,却并不是说没有 - 客观。

再过几十年之后,谁又知道如何评价现在的物理学和生物学?
-(25/09/2015网络日记,评论整理)-



http://wap.sciencenet.cn/blog-286952-923338.html

上一篇:诺贝尔奖原则续
下一篇:未来人类

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-7-25 12:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部