饶与施，究竟有多大差别吗？
在海外教授、院士、诺奖、校长，基本没多少人在乎其间的差距。
回到中国，无论在海外是否教授，是否留学，仍然只有教授、院士、校长的分别。
在大众感觉其间的落差，是因为管理把这些差别层次加多了和学术之外的“名利权”距离拉大了 – 本就不应该。
如果回到学术，不再以名利权来衡量，那么看法就可能恰恰相反。

关于诺贝尔奖，是否要很在意？
一、获奖往往是年轻时代做出的成果，过了50岁再多经费也难，除非学生或合作者拿出新思路或突发奇想；
二、很多领域，无论做到如何顶级，也仍然不属于各类国际大奖的范畴，而获奖的研究和人类文化的进步与发展又离不开这些极为重要的工作。
因而，谈人生的价值和对人类社会的贡献，也需要排除“名利权”的因素，英雄的救世情节才是第一重要。

所以，当前社会，首要的是思想启蒙和体制改革的新文化运动。

新文化运动，不仅，将是奠基中国未来的文明发达的基石，而且，也将是带来中国科学未来涌现大批诺奖和诞生大量发明家的前提；
因而，其价值远远超过获得诺贝尔等奖，其意义远远超过获得权和利 - 除非用来促进科技的进步。

在不具备创新型社会的文化和体制的状态下，诺贝尔式的发明家和诺贝尔奖式的科学家，基本属于“奢侈”的追求或“偶然”的祈求。

-（25/09/2015网络日记）-