1992年在天津南开的科学社会学会议，我阐述了中国、欧洲和北美的城市群与文化、产业的创造与传播的发展模式。最近2年论述了北太平洋的文明模式和环太湖创新区的建立；然而，最近突然发觉福建到广东是黄金海岸，已经开始提倡和探讨中国的硅谷方案 - 创造力，往往是艺术和技术的并行发展。

中国河南和陕西轴线是古代社会的丝绸之路东端和政治中枢，渤海湾区域对应山东曲阜儒家和山西五台佛教，元明清朝代成为中国的宗教与政治中心地带– 黄河流域到渤海湾，适合于发展航海和航天工业。古代长江流域的楚国和吴越文化，则发展了道家和墨家等文化传统，以及成为近现代中国科学和工业的发祥地 - 长江流域和东南海岸，适合于发展国际化的科学与工业、创意产业等。

科学建立在实验技术和数学方法的基础上，艺术的精神内核体现为哲学思维；然而，科学表现出的显著特征是理论的哲学分析和数学的逻辑运算，工业的发展在于技术发明和艺术设计的产品创新与制造过程。

附、学术评估

提出一个建议：1）常规科学和主流的评估与2）非常规和开创贡献，分别开采用不同的评估指标，前者1）的优势是及时和整体水准，后者2）的鉴别靠时间来检验。
一个开创和变革的贡献，往往不是一发表就能说一定是如何突破，而是由时间检验是否成为学术界接纳和成功验证，也是导致很多诺贝尔奖是年轻时的工作，却到晚年才获奖的原因。
-（2011年-2015年网络日记）-