前段时代，我考证过日本学者的观点，日本现代化的起点，建立在明朝中国的学术和荷兰的学术基础上，不同于中国；而且，恰好英国和荷兰，却是起因于对日本文化和艺术等了解，尤其英国工艺美术运动和法国新艺术运动等。

英国撒切尔夫人提到，没有自己的文化和思想的民族，不会有什么力量。拿破仑所说到的东方醒狮，也必然是文化的自我意识和精神独立。英国哲学家罗素也提到，思想才是最重要的决定因素。一个社会欠缺创新能力，就在于文化传统的断裂，而又抵制新思想。数学家怀德海说到畏惧错误就是毁灭进步，物理学家海森堡则说创造力往往发生在文化的交叉点上。

在传统文化和中医药理论上，也包括希腊-罗马文化的传统，以理解其实质内涵和外延的方式进行现代化诠释，却不应该是以现代西方科学，尤其不能以还原论的思维来论证传统文化的古已有之。

古代东、西方文化分支发展，在近现代走向汇合，古代东方偏重于宗教（包括，犹太-基督教）和人文精神，近现代西方发展了科学方法 – 机械设计和数学原理也是工程观念；因为，人类即使不同人种，在心理和遗传上仍然是同一个物种。

科学和技术的进展*，将来体力劳动可能机器人化，人体也可能机器内嵌化；但是，人类将更多的是创造型科学研究、艺术设计和哲学思考等。社会分工是进步和组织化程度的增长，将来仍然是不同专业分工和管理职务分工等，公司组织也仍然将会是股权和薪水的结合制度。

从古代文明向近现代文明，乃至未来文明的发展是方向。

参见：“西方人为何偏爱中国明朝艺术？”（http://blog.sciencenet.cn/blog-99360-827032.html）和“哲学家应怎样看科学”（http://www.philosophy.org.cn/Subject_info.aspx?n=20140909105219393098）。在英国图书馆，我读过2本东方艺术对西方艺术影响的专著：1）Japanese Prints and Western Painters, Frank Whitford, 1977 London，2）Japonismus in der Westlichen Malerei 1860-1920, Klaus Berger 1980，以及，很多著名画家传记和绘画艺术史西文书籍。

注*：基因是软件为合成生物学人工设计生物概念，思维也是神经网络硬件化或内嵌式软件，语言是通讯的信息和交流代码。

-（中国科学与经济：问题分析）-