|||
近来,因J.里夫金的著作,第3次工业革命(http://www.1000plan.org/subject/pages/89)的概念在产业界成为讨论热点;因此,有几个方面需要引起注意。
科学革命、技术革命与产业革命(http://blog.sciencenet.cn/blog-286952-458472.html),3个不同概念不可混淆。
约1840年,英国完成第1次工业革命,德国开始第2次工业革命,标志欧洲从近代走向现代文明,还在中国发生了鸦片战争。2007年6月英国R.I.Kitney和7月我在中国几乎是同时论述第3次工业革命,第2次之后当然就是第3次;但是,何时将发生,如何发生,具体是什么引发,突破的关键技术是什么?等,这才是需要实质探讨的问题。
自2007年春晖杯大赛,我将英国R.I.Kitney的句子“系统生物学与合成生物学偶合,将可能带来第3次工业革命”(http://www.cas.cn/zhengwen/jsgj/201106/t20110619_78542.shtml)印在名片上,2008年也刻印在公司窗玻璃标语上,在每次创新创业会展上也讲述,何谓第3次工业革命?如同,90年代阐述系统生物科学与工程的发展,几乎都不可能发生。
其实,我要说的是科学、技术和产业创新的社会体制需要建立,产业革命引发于技术革命,技术革命源于科学革命。缺乏前沿科学和尖端技术投入,产业革命很难谈起。
牛顿物理学和机械技术、冶炼技术等发展,这是蒸汽机工业革命的前提,德国的物理学和有机化学,这是发电机、电动机发明和药物合成的科学和技术基础,而,太阳能生物电子技术(SBE)是信息技术与生物技术的整合*。
所谓生物产业,古已有之,产业革命则是变革生产方式,首先是技术上的突破或革命,才能突破传统产业的局限(http://www.1000plan.org/groups/viewonetopic/15016)。
另,
利玛窦(Matteo Ricci)与伽利略的历史,需要科学史学家深入详细研究。伽利略将观测和实验技术与数学方法和逻辑结合了起来,开启了近代实验科学之门。
[注]*:
科学的结构与中国的未来,自然信息,1991年第5期专论。1996年-1999年(实际延续到2001年)在国际上倡导系统生物科学与工程,而在2003年开始转入中西文化比较研究。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-27 09:05
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社