|||
我至今没弄明白的事:
1999年10月我在Nature刊登筹备2001年北京国际会议那一期的出版日,Hood在西雅图注册了系统生物学研究所域名,1999年12月我的通知在Kybernetes上刊登时Kitano在东京也同月注册系统生物学域名,而几个学派的系统生物学论文都在2001年发表。
为何选择这同一个时间,是巧合吗?当然我的网站早在1999年元月26日已经建立,国际会议的通讯 - 倡导实验生物学和计算生物学结合的方法也已经好几个月,而国际邮件和讲演也早在已经发表文章之后的组织1996年国际会议。
还有一个疑问是为何Hood和Kitano都说(会议论文集和讲演的资料)是自己提出的“systems biology”词汇,不知道为何不检索或者是否检索过文献?严谨的学问一般应该只叙述提出的时间和来源。
当然,
2005年-2007年Kitano和Ideker(2001年Hood发表论文的第1作者)承认或更正说到21世纪系统生物学是在分子生物学、生物信息学层面的重新提出。
即,20世纪60年代提出概念和词汇(Mesarovic),80年代发展到生物化学系统层面,而在90年代发展到“湿”(生物技术)和“干”(计算机)实验的方法。
(诺贝尔医学奖获得者伊格纳罗(Louis Ignarro)因加盟隔壁一家海归企业来江南作了讲演。而我之所以回国,是因为中医药才是系统生物学和系统医学研究与开发的巨大宝藏。)
附:
2010年底应“http://www.1000plan.org/superblog”网邀请开博以来,开始回顾与研究世纪之交的系统生物学历程 – 堪称是生物科学的一场革命,在2007年又称为“系统生物学与合成生物学的偶合,将可能导致第3次工业革命”(英国工程院和医学科学院负责医学工程和生物工程的R.I.Kitney于是说),这也是激励我走向创业的原因之一;因而,开始了仔细检索与考察以1999年为界线的1991年-2011年20年国内外科技历史,并以博文和网络日记公布(http://blog.sciencenet.cn/blog-286952-623826.html),结论是系统生物学及其分支学科概念和词汇、原理和方法、技术等在1999年之前都已经建立,1999年之后是建立研究机构、举办国际会议和科学范式(理论、计算和实验、工程方法结合的生物系统与人工生物系统研究)的扩展 - 并且,1996年-2001年是关键的转换时期。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-20 01:44
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社