尽管在90年代我的想法是在海外做学问，在国内搞企业；但是，我回国的初衷却是建立私立研究所开展做自己兴趣的科学研究。

90年代我与之通讯过的2位美国科学家，在21世纪初分别发表系统生物学、禽类输卵管生物反应器等论文，而且，这些领域都已经是国内外研究与开发的热门和前沿；因而，决定回国建立私立系统生物工程研究所 - 90年代计划过却没有实现的想法。

1997年留学之前与克隆多利羊的英国坎贝尔博士在香山合影，从英国回国后2009年申报香山科学会议 – 系统遗传学会议。

然而，国内无论是大学、研究所，或是社会管理机构，更是商业界的内在核心兴趣是盈利攒钱，于是在国内举办的创新创业活动中走访，调研了中国的科技与经济发展历程和模式，并极力提倡或引起关注国际上的科技与产业革命，尤其是科学作为知识经济、技术作为实业经济的创新模式的重要性和建立的机制。

当世界科学走向系统思维时，我们的分析科学是否已经足够发展了？

“系统遗传学”、“系统医学”、“系统生物工程”是1992-1994年在中国提出，1995年（95年组织96年会议*）-1999年（99年筹备01年会议）在国际上交流，2000年之后国际系统生物学兴起，2001年国际上从4个领域同时发表系统生物学论文，2002-03年Nature和Science出专刊，现代国际上称实验生物学->分子生物学->系统生物学是生物学发展历程。

接续下来，中国能否在这个新的科学范式的研究领域做出世界一流奠基中国科学的国际领先水平的成就呢？

另，关于李约瑟之谜和钱学森之问：

钱学森能够奠基“工程控制论”离不开他的独立思考精神和中国文化背景。

注*：转基因动物研讨第5届（中国）会议时，国外召开合成生物学（美国）第1届会议，国际上已举办系统生物学（日本）、系统遗传学（荷兰）和今年将系统医学（爱尔兰）会议等。

- 评论和感想 -

“中国科学与世界先进水平有多大差距？就生命科学领域而言，相对水平低于美国1910年水准。那年，摩尔根发表了对果蝇白眼突变分析的论文，遗传学的重要部分在美国被奠定，我们迄今没有这样的成果。”

--- 饶毅，中国科技体制改革与海归，科学网。