自省轩分享 http://blog.sciencenet.cn/u/来自海洋的古生物 微观控制下的宏观

博文

年轻的研究者该如何选择研究方向? 精选

已有 31318 次阅读 2009-6-7 11:00 |个人分类:学习体会|系统分类:观点评述| 研究方向, 青年人

      首先声明,写这个题目不是为了去“哼哼教导”,而是从一个年轻人的角度向科学网的大家和前辈们请教一个问题:刚刚毕业的博士或者在事业初期的年轻人该如何去选择自己的研究方向?我想这个问题可能还具有一定的普遍性,所以占用科学网的宝地,向大家请教。

       

    最近因为研究方向的问题,和一个师弟聊了起来,发现大家似乎都面临着同样一个问题:如何去确定自己的研究方向?我归纳一下这个问题大体可以细化为以下几个方面:(1)如何适应新实验室:一个年轻人从外单位进入一个新单位,如何和实验室的传统研究方向相融合?(2)如何避免和研究同行有直接的冲突?(3)应用研究?还是基础研究?这是个问题;(4)兴趣还是资助哪个是研究方向的主导?下面我就以自己的切身体会,简单分析一下,希望各位前辈给我们一些建议和意见。

    (1)如何适应新的实验室:一个年轻人从外单位进入一个新单位,如何和实验室的传统研究方向相融合?

      除了毕业留校的人员以外,大部分的人会在或长或短的时间内出现水土不服,无法切实融入新研究室,耽误了最宝贵的时间,影响了实验室和自己的发展,所以很多研究室喜欢“近亲繁殖”,因为自己研究室毕业的人上手快,出成果快。但是“近亲繁殖“的弊端也显而易见,大家思路雷动,技术手段相似,要想有很大的创新性,难度较大。所以解决年轻人“水土不服”的问题对于促进研究发展具有普遍性意义。

     (2)如何避免和研究同行有直接的冲突?

     科学研究领域说大很大,说小很小,在一个研究领域总是会有几个小同行,可以说是大家研究的内容非常相近。“同行是冤家”,大家可能会存在一些利益上的冲突。年轻人在竞争中肯定是处于不利地位,因为既没有基础也没有人脉关系,如何处理和“冤家”的关系,避开冲突非常重要。

  (3)应用研究?还是基础研究?这是个问题

     首先我从自己的认识来定义下应用研究和基础研究,可能有失偏颇,请大家指教。基础研究:阐明科学问题的本质和机理;应用研究:将已解决的科学问题在实践中应用,解决具体技术问题。对于年轻人来说,选择去做基础研究还是应用研究也是大多数人的面临的选择。 为什么这么说,首先要从高校“青椒”的生存状况来说。以我们学校为例,博士毕业2年内,工资大约只有不到2k。这2K只能说是够自己用的,想养个孩子都觉得费劲,何况还有房子,车子一大堆问题摆在面前。如果搞基础研究,可能几年,十几年就只能靠这点工资过日子,学校给点文章奖金就像过年一样;相反如果去做应用研究,可能会通过和企业的联合,得到不菲的报酬,这部分钱对于年轻人来说可真的是“救命钱”。可是如果你只是专注于赚钱,就会荒废学业,到头来只能变成一个“技工”,而非科研人员。我这里不是说应用研究不是科学,只是我们很多时候把应用科学做的不像是“科学”了。

 (4)兴趣还是资助哪个是研究方向的主导?

     有时候自己喜欢做的一个事情,总是得不到资助,而不得不变成“有奶就是娘”,只要有钱就干,不论什么方向,谁给我资助,我就给谁打工。这样虽然可以不愁没活干,但是却会变成一个“杂家”,什么都做,就是没有一个持续的研究方向,没有对一个问题进行持续的研究,没有深入到机理去阐明一个问题,总是浮在表面,失去了和国外同行在某一领域PK和叫板的实力。

   以上是我的疑问,也是代表部分在困惑中的年轻人提出来的,希望各位前辈们给点指点。

 



http://wap.sciencenet.cn/blog-28679-236681.html


下一篇:请给年轻点发展空间(在学校科学发展座谈会上的部分发言)

19 余世锋 蒋东生 杨劲松 王晓明 陈儒军 张素芳 王德华 陈晓勇 梁建华 杨轩 陈苏华 周炫 王启云 赵德健 孔庆路 高建国 李晓光 zhangyz alee

发表评论 评论 (30 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-7-28 10:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部