从我上学开始，实现四个现代化一直是国家的宏伟目标。这个计划又宏伟艰巨，又明确清晰。本身是目标的同时又是可靠的判断标准：完成与否只要一对比就知道，是否在发展看看跟发达国家的差距就明白。

　　但奇怪的是，大约从1992年开始，这个目标就不再提起，换成小康生活、中等发达国家水平等带有很强主观色彩与数字游戏的目标。你说小康，我觉得很苦，可你有那么多的数据使劲宣传，搞得我不相信也不行。可这生活水平真的代表一切吗？血汗工厂和高科技工厂创造同样的经济，可是世界上有谁相信他们一样呢？他们的代价差别太大了，前者是殖民地，后者是强国。两个目标一对比，四化目标的层次远远高于小康GDP目标，可是为什么抛弃了四化红旗？

　　是这个目标不好吗？当然不是，只要实现了四化，中国一定就是强国，而且是从人民到国家的整体强盛。小康生活又能代表什么？

　　是这个目标不够宏伟吗？实现四化，中华民族复兴就完成，这难道不是我们一直强调的目标吗？想通过GDP数字、中等发达国家水平，是永远不能实现中华民族的复兴的。

　　是这个目标不够艰巨吗？那还有什么更加艰巨？难道小康GDP、中等发达国家不是简单的数字游戏吗？

　　是这个目标太困难了吗？的确是，非常非常的困难。可是那中国人又多又聪明，只要在党中央的英明领导下团结一心，这个目标又难在哪里？新中国建立的时候，科技根本就是一片空白，在党中央的领导下不是迅速成为世界第三科技强国吗？现在那么多的大学生学无致用以至于找不到工作，难道不是太可惜、太浪费了吗？这是对中华民族的极大犯罪！

　　是这个目标有历史遗留问题的吗？历史遗留的坏东西当然要抛弃，但是好的东西就不能保留吗？那国家的领土、人才、核武器、核潜艇等等又哪里来？也要抛弃吗？看看以前的科技强国现在成了组装工业、血汗工厂的殖民地，到底是哪个时代有问题？

　　

　　其实，我又打心眼里理解抛弃四化红旗的做法。事实上经过了30年超高速发展之后，除了在GDP数字方面之外，跟西方发达国家的各方面差距是急剧扩大。这集中体现在四化的核心科学技术现代化上。中国现在的教育以考试、分数为核心，实践、能力根本就没有人想起，学风、校风、思想全面堕落，同样的中国的科研体系也全面崩溃。在这种情况下，中国谈什么四化？

　　30年没搞出一样值得自豪的东西，只能凭以前的家底生活，与国外科技的日新月异相比，完全是在倒退。而中国企业要不停的改革、接轨，哪里有精力、心思搞开发？血汗工厂、组装工业甚至奴隶制度都出现了，这种国家怎么搞高科技？科技都在退化，还谈什么四化？不用别人说，自己趁早放下四化红旗吧。

　　说到现在，以目前的中国发展下去，又怎么可能实现四化？说以后会好，什么时候开始？什么时候完成？中央提出自主创新，又有什么真正的措施？连高速铁路这样长远的巨大工程都卖给了国外，还有什么要自己搞？这一切因为什么？因为鼓吹“市场换技术”，错误的把产品当作技术。没有了市场，技术何以生存？最后只能沦为组装工业和初级加工、原材料基地，还美其名曰“发挥比较优势”、“世界工厂”。透支了民族未来和资源，又把利润送给国外，我们怎么发展？

　　为什么要奉行“市场换技术”？中国这么大，要人才有人才，要资源有资源，要市场有市场，只要给予时间和引导，中国什么做不出来？为什么就认定只能由外国赐予技术？难道某些人骨头里就认为中国人无能？中华民族是劣等民族？不错，技术刚出来是不完善，但外国技术刚出来时不也是一样不成熟吗？还不是经过多次改进才成熟的吗？产品不符合国际标准，且不说中国这么大完全可以拥有自己的标准让别人要遵守，就是采用国际标准也不存在多大的困难吧。只有用国外的吗？你是为中国好，还是为外国人的卖办？

　　是该抛弃错误的“市场换技术”的时候了！我们要理直气壮的重新高举四化红旗，奉行“市场争（国际）市场”的策略！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张建武科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-2862-7051.html

上一篇：“市场换技术”忽悠了谁
下一篇：近三十年来中国的工业技术水平已相对落后--(转贴)