当今崇尚SCI，我也免俗不了，大家灌水，我也跟着，不过我毕业后将近一年才灌了1篇，惭愧！

 

这个文章算是副业，毕业前夕想到的一个点子，稍微算了下。然后我问老板要不要把它放到论文中，老板说算了就写进去吧，反正也和主业也可以承接上。毕业了再详细搞了下，整了篇文章扔出去了，Optics Express审稿结束，一个说文章generally meaningful，小改；另一个说文章研究的问题很重要，但是有个重大缺陷，建议拒绝，提了2个问题。第二个审稿人的问题很不对路，基本上没有看懂，可能没有时间仔细看吧，毕竟10来页的文章，我自己看的都想吐。幸好编辑可能觉得文章的内容还有点意思，给了大修的决定。我答复的时候写了10页，花了不少时间回答，做了详细计算补充第一个的意见，反驳第二个的意见。也在修改的文章上加了好几幅图进行充实。重新提交后，接受，今天编辑给我回email说接收了。

 

算起来这个文章的跨度有1、2年时间，计算方法是从3年前开始摸索的，也是突然某一天才弄清楚怎么计算这类东西，想法是去年的，投是今年3月份投出去的。

 

这文章基本上我乱搞搞出来的，因为不是我的主业，我主业是VCSEL，设计加实验。这个东西属于当今热的一塌糊涂的纳米光子学的范畴：金属加上亚波长光栅。纯粹是有个想法计算了下，然后发现了一些新颖的现象，可以实现一些新的功能，实验没有做，也比较难做，所以说是灌水。

 

文章从想法产生、计算模拟、数据处理、文章撰写、投稿、答复审稿人，统统我一个人搞定，最后出版的版面应该有12页。

 

现在在HHI搞一些Polyer的玩意儿，和以前的东西完全不搭架，而且这里的人不care文章，看来灌水不好灌了，下桶水不知道在哪...

 

加上这篇文章，第一作者灌水的文章10篇：2篇APL、1篇OE、1篇JPD、1篇LPL...这几篇文章他引好像有30多次，虽然和几千几百次的牛人们没有办法比，但是在我这个小方向上，能有国内外包括牛组引用，还算过得去，毕竟VCSEL这玩意儿太窄了，很古老的一个方向，研究比较成熟，产品都大把大把。

 

Optics Express，美国光学学会的期刊，影响因子3.7,第一作者的文章第一篇在上面...