博文
洪堡博士后奖学金一点申请体会
精选
|||
科学网上有一些博文关于申请方面的介绍和经验之谈，比如顾冬冬教授（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=51366）就写过2篇。我从申请到最终被资助，时间跨度一年，过程颇为曲折，感触很深。
回过头来看，洪堡不适合fresh PhD，如果真要申请的话，可以作为备选，算是玩下。比如6月毕业的话，可以申请3月份这批的。提交了材料之后继续找位置，不中的话，有去路。如果中了，大不了推迟一年去。所以洪堡更适合有稳定位置的人去申请。
特别是近1年来，由于欧债危机的影响，洪堡基金会的预算也受到影响（我就是受害者），所以申请成功率在一定程度上也shou dao影响。
要成功申请到洪堡，下面几个工作得好好做：
1 host：一定得牛，光牛不行，还得负责任，会积极配合。我的host非常牛，可以说是牛得一塌糊涂的这种，而且非常支持我的申请，可以说，没有他的支持和帮助，我不可能申请到，光自己的背景强没有一点用。他从proposal、找推荐人到和洪堡基金会多次沟通，都非常积极，我给他发邮件都是第一时间回复。所以我认为找个负责任的host是第一步。
2 proposal：我没有太多的发言权，因为我的proposal是host下面的小老板写的主体（好像都是他们自己写proposal），然后我再适当的修改和缩短了下。
3 推荐人：一定要牛，最好是洪堡学者了，最好是美国的那边的教授，host的意思说德国非常认可美国教授的推荐。我的2位推荐人都是host给我找的他的朋友推荐的，都是他以前的门下的洪堡学者，现在都是很牛B的教授了。我当时给他说找不到推荐人，他立马说他来找，非常给力！
4 自己背景：越牛越好！
洪堡这玩意儿没有什么套路可循，按照顾冬冬教授在洪堡qq群里的话说：中了不正常！到现在为止我也不知道他们是怎么操作的。如果失败，他们不会告诉你为何失败，哪里做得不好。相对来说，我认为玛丽居里奖学金更公平（因为我也玩过，差了点），完全打分制，即使失败了，也知道是怎么回事，哪里写的好，哪里写的不好。
如果你的proposal能搞定洪堡，那么再好好写写搞定玛丽居里基本上也没有问题，当然玛丽居里的申请要比洪堡繁琐的多，工作量大得多。每年有很多中国人拿到玛丽居里奖学金，钱巨多，所以完全值得玩一下！
再补充一点：
洪堡申请有很大的运气成分，因为它没有套路可循，不夸张的说运气成分有时占70%，我也听到很多牛的一塌糊涂的人博士（很多牛paper）也没有拿到。所以洪堡失败也不是自己太挫了，可能就是运气差一点点，所以要玩得起放得下，只要是有人的地方就有江湖，就有喜爱偏好！没有几篇文章不一定申请不到，有牛文的不一定能申请到！打算申请的话，就做好每一件事情，然后听天由命了，顺其自然了！
https://wap.sciencenet.cn/blog-285782-556228.html
上一篇：看来高中生也能拿到正教授职位了
下一篇：快启程了
