这几天关于“专利敲诈”二审判决的新闻和解读在朋友圈又热闹了一遍,引起很多人围观。“专利流氓”、“专利敲诈”之所以被大家关注,缘于很多人吃过苦头。而且,“流氓不可怕,就怕流氓有文化”。“专利流氓”是典型的有文化的“流氓”,而且还是有法律保护的“流氓”。因此,不管是创业的还是做产品出口的,会怕是正常的。
但是,到底什么是“专利流氓”?本文我将分三集说这个话题,敬请关注!一、四个与“专利流氓”有关的故事
二、谁是“专利流氓”?
三、“专利流氓”的思考
最近二审判决的“专利敲诈”的案件,简单梳理一下是这样:李某很喜欢发明创造,大学读了化学、物理、自动化三个专业,还获得了多项发明奖励。李某毕业后做与知识产权相关的工作,是五六家公司的实际控制人,既有科技公司,也有专利代理公司,李某还申请了600+专利,其中发明100+。李某利用手里的专利在四家企业上市前夕起诉专利侵权,并向证监会举报,与多家达成许可协议、侵权补偿协议,实际获利100万+。2018年,李某被公安局抓获,原因是以知识产权诉讼为手段敲诈勒索。该案被称为“专利敲诈第一案”,在中国专利圈、法律圈备受关注。如今,一审和二审已成定局,结论是:详情请阅读华冰聊专利146:关于“中国专利敲诈第一案”,你想知道的都在这里
深圳艾比森公司历时4年,疲于应付与美国一家“专利流氓”公司之间的官司,最后的结局是:337阶段对方撤诉,地方法院诉讼被判全部不侵犯对方专利权,且对方的专利权全部无效。这样的结果在中国企业中很少见,总结艾比森获胜的原因,最重要的一点是对方专利被法官认定为无效专利。为什么对方专利被认定无效?因为经过调查发现,对方公司获得专利并维权的过程如下:因此,艾比森提供了在先申请专利和产品销售的证据,使法官认定对方对创新没有贡献,但是却拿到了专利证书,还妄想用专利限制实体企业的正常经营。最终陪审团成员相信,中国企业艾比森一直在诚信经营,美国的“专利流氓”公司是在干扰市场。地方法院的法官在法庭上评价对方:“不在市场上公平竞争,而是在法庭上开展业务”。奥克斯与格力长期在空调市场上火拼,前段时间在专利上出了“大事”,大致经过是:这显然不是奥克斯与格力的第一次专利官司,双方在此案之前,还发生了:
显然,奥克斯可能领悟到“进攻是最好的防守”,被判专利侵权后,直接选择买一件很难被无效的专利起诉格力。导致董明珠女士在一些公开场合呼吁政府打击“专利流氓”,说“奥克斯在用专利流氓的手段竞争”,因为奥克斯的专利不是自己申请的,而是从别人手里买来的。深圳源德盛公司做实业20多年,有自己的厂房,自己的生产线,曾经做手机模型,后来转型创造了自拍杆,申请了自拍杆的专利。
自拍杆推向市场后成为爆款产品,老百姓特别喜欢。引来仿造者众多,反而让源德盛的销量一落千丈,因为仿品价格便宜,很多销售商都从源德盛这里转向仿品生产商。源德盛一边继续设计新款自拍杆、一边继续申请专利,一边找律师起诉仿造者和销售仿品的销售商。几年下来,源德盛打了几千个官司,起诉了众多仿造者、批发商和店主,得罪了很多人。被起诉的人形成同盟,上访控告源德盛是“专利流氓”,甚至在源德盛公司门口集结,拉横幅抗议,引来电视台采访。 上面的四个故事,或多或少、或真或假地跟“专利流氓”扯上关系,总结如下:
https://wap.sciencenet.cn/blog-2830980-1328649.html
上一篇:
华冰聊专利213:专利不授权就退款是收智商税下一篇:
华冰聊专利216:“专利流氓”故事及思考(二)