科学中包含娱乐，娱乐中隐含哲理。只要您处处留心，任何事情几乎都与我们的科学研究有关。由于天天开QQ的缘故，大成网的新闻，看见感兴趣的也要偶尔进去瞧一眼。今天看见快男成都唱区120强中，有个‘伪娘’，请不要鄙视我无知，第一次见到‘伪娘’这个词，感觉好奇，点进去看了，真是好玩，不幸您自己点击后面的链接视频看一下。
在这个视频中，快男也就是那个‘伪娘’刘著几次被评委打断，说要验明正身，还说要男评委还是女评委给他验明正身，或者让他自曝信息，让观众去‘人肉搜索’，搞得人家这个小伙子都想哭了。这是娱乐界的八卦，我就不多说了。我讨论一下：从这件事情中我们如何看评委的职责？
科学研究中也是少不了评委(或者叫评审人员），如基金、项目申请，项目结题，研究生招生，研究生毕业，研究生、老师、研究人员发表论文，甚至是我们这次科学网博客比赛都离不开评委。那么评委该干什么，又不该干什么呢？
评委应该做的就是专心交给主办方交给他的主要任务，如项目申请书的评审人应该关注的是申请书内容，内容好，可行就应该同意支助，而不要去过多关注申请人是‘211’ ‘985’高校的人，还是研究院、企业界的人士。这就正像那几个快男评委一样，不应该过分的去纠集选手的性别，而是要重点关注他的唱功。至于与比赛内容无直接关系的事情，主办方他自由定论。
论文评审也要重点关注稿件的质量，而不要关注投稿人的知名度。但是，这个现在觉得有点难，即使一些知名的杂志，看看上边发的文章，也基本是知名人士发的，这也可能是导致国内期刊总体质量不高的一个原因吧。不可否认知名人士的确牛，但是，他们写的文章并不一定牛。
还有研究生面试，现在很多都是走走过程，面试的时候不谈学业、学术，而过多的关注一些无关紧要的东西。这样的面试还不如不面试，因为这样的面试只会给准研究生一个不好的印象。曾就有人对我说‘研究生面试太水了，问我的问题居然是我去什么地方旅游过？’，也在网上见过相关讨论。
由此可见：评委的职责就是关注问题的核心，而不要过分关注无关紧要的其它因素。
(设计台词：我完全是一个纯爷们，不要把我妖魔化)
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自田仁飞科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-281597-321152.html?mobile=1
收藏
