中医不缺“路”,缺的是“桥”
精选
2014-8-20 00:34
阅读:4352
标签:中医
中医是个好东西,因为它确实能治病,诚如梁启超所言:“中医尽能愈病”,正像杂交水稻也是个好东西,因为它确实能增产!
我之所以把中医与杂交水稻这两样风马牛不相及的东西相提并论,是因为它们只是中国有,外国没有。同时,中医与杂交水稻的科学原理都不明确。
西医起源于西方,但随着西学东渐,西医早已在中国遍地开花。中医毕竟成型于古代,而近代因闭关自守而停滞不前,已远远落后于西医。
若中医人士不幡然醒悟、奋起直追,中医会逐渐式微,最后将被淘汰,而现在的真实情形已经是西医大有取代中医之势。
我觉得,中医有一套完整的理论体系和实用的治病方法,也就是有自己的发展“道路”,既不必“废路”(存中药废中医),也无须“毁路”(重西医轻中医)。
但是,中医也有很多糟粕,有些学说充满神秘色彩,难以理解,如四象、八卦、干支、运气学说。有些假说纯属迷信,如四柱、八字之说。炼丹术则有滥用之嫌。
中医理论陈旧,治疗方法落后,必须尽快将中医用科学武装起来,并加速与西医的“沟通”与“接轨”,也就是在中西医之间架起一座“桥梁”。
首先要做的事就是创立“共同语言”,让中西医术语能相互解释和彼此理解;其次,用现代科学语言诠释中医理念,让中医融入世界医学发展主流;另外,从分子水平上探索中医原理,促进中医学说的更新与完善。
总之,中医固步自封、抱残守缺是没有希望的,必须“改革开放”,才能“发扬光大”。现在已经不是继不继承的问题,而是发不发展的问题。只有认清这个形势,我们才会有紧迫感,从而让中医的现状出现根本的改观!
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自曾庆平科学网博客。
链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-281238-820760.html?mobile=1
收藏
当前推荐数:18
推荐到博客首页
网友评论75 条评论