昨晚9点30分，央视新闻频道《新闻调查》栏目播出“黄金大米谜中谜”深度访谈节目，解析了当前黄金大米疑云的最新调查进展。

最有意思的是，作为汤光文论文的3位中方共同合作者看起来就像“自我有罪推定”似的，在记者的穷追猛打追问下，不是显得不诚实，就是显得没有逻辑！

比如，当问到中国疾控中心的荫士安当事发后是否与汤光文联系过？对方是如何解释的？他只说了一句：汤光文回答“就看你们怎么说啦”，明摆着黄金大米事件铁定存在，而且其中似乎涉嫌科研人员之间的默契甚至欺瞒。

在问到浙江医科院的王茵时，她的所作所为更是显得荒唐，作为一个科技处处长，对记者有关科研经费的事回答前言不搭后语，既不专业，也无逻辑。记者问到：“假如讲明是黄金大米，家长会同意孩子吃吗”？王茵答道：“估计有难度”！这实际上默认了她对黄金大米事先是知情的。可是，为什么欲言又止、吞吞吐吐呢？

湖南省疾控中心的胡余明在采访中称对黄金大米毫不知情、一头雾水，显得万般无辜。倒是他所在单位负责人斩钉截铁地说：“一定有人在撒谎”，并且当场指出了最大的撒谎嫌疑人，只不过镜头并没有给出。

最令人怀疑的是，记者查出有两张知情同意书（一张汤光文试验和一张荫士安试验）和一张现场试验告知书。可是，家长都没有在知情同意书上签名，而是在现场实验告知书上签名。同时，试验方案明明写着试验分三组：菠菜组、胡萝卜组、胡萝卜素胶囊组，但临时又取消了胡萝卜组，并改成了空白组，理由是胡萝卜准备得不够。

我大胆猜测，猫腻可能就出在胡萝卜组！胡萝卜组并没取消，而是换成了汤光文从美国带来的黄金大米，因为白米饭就汤拌胡萝卜的颜色正是金黄色，学生无法分辨，家长也不会注意。这样既能解释汤光文论文中提到的结果，又能圆满地解释厨师为何没有煮过“金灿灿”的大米。

由此看来，黄金大米事件的谜团很快即将揭开，其谜底也许就是研究人员在试验现场悄悄动了手脚！当然，他们当时考虑的只是为了避免遭到志愿者拒绝，而并不是有什么坏心眼残害儿童。我也不认为黄金大米饭能引起孩子中毒或留下什么后遗症。

不过，如果他们偷梁换柱让家长签署现场告知书而不是知情同意书、瞒天过海将胡萝卜饭用黄金大米饭顶替、偷偷摸摸从美国带进黄金大米饭等等行为得到证实，那么他们的做法显然都是违规的甚至是违法的！我们期待中美双方的主管机构尽快查明真相，不让黄金大米事件继续发酵！

节目视频链接：http://tv.cntv.cn/live/cctv13/，点击星期六回看《新闻调查》节目。