单篇论文评价方法采用替代计量评分很好，对科研人员发表的论文实时动态的国际网络关注度进行跟踪监测计分。

许培扬  学术论文的替代计量计（Altmetric）

http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-958427.html

大家可以看看评分的实例，6月16日该论文的替代计量评分https://science.altmetric.com/details/2884964

2016-2-25 00:05

       我每天要查阅国际名刊CNS等期刊发表的最新论文的替代计量分析结果（Altmetric得分），这是情报人员和科研人员了解国际科研最新动态、获取科研信息的重要方法。 Article Metrics and Usage Statistics Center 论文计量和利用统计中心 Genomically encoded analog memory with precise i ...408 次阅读|没有评论

[17]许培扬  

2016-6-15 21:45

[14]陆绮  

2016-6-15 20:19
       指标变来变去，还是在评价期刊，什么时候评价文章本身啊？
陆老师，单篇论文评价方法，替代计量计分很好，采用了实时动态的国际网络关注度监测。

许培扬   三位中国青年科学家在国际科研前沿  http://blog.sciencenet.cn/blog-280034-983636.html
热度 1 2016-6-10 11:16
今年，优秀的中国青年科学家不断涌现，韩春雨、范勇、杨璐菡是优秀的代表，他们都是搞基因编辑的。 许

培扬 韩春雨论文5月2日发表国际反响与评价 6月10日监测报告
http://www.nature.com/nbt/journal/vaop/ncurrent/nbt.3547/metrics

许培扬 科学家韩春雨 CCTV13 6月8日详细报道 ...

[2]许培扬  

2016-6-15 16:16

       JCR与SCOPUS比较，其局限性明显，两个系统配合使用更全面客观。

许培扬    只看影响因子局限性太大 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=280034&do=blog&id=984823
2016-06-15
      考察一个科研人员的科研学术影响力，只看发表论文的期刊影响因子太局限，很不全面。 应该看作者的代表作论文的被引量、特别是他 ...