许培扬
循证医学研究 2010年后文献量逐年下降
2022-7-6 21:35
阅读:1432


         1998年开始研究文献量逐年增涨,2010年达到最高峰,以后逐年下降趋势,说明循证医学研究工作减少了。国际文献分析结果也是如此。

循证医学

https://kns.cnki.net/kcms/detail/knetsearch.aspx?sfield=kw&skey=%E5%BE%AA%E8%AF%81%E5%8C%BB%E5%AD%A6&code=&v=KVc8IO6VwdCjd1NAiV3KEwTu7xIVSRDBuRQLHLXRx9LsaRbwbGITVrulANGIMuD8

国内每年发表的文献量

国际文献分析结果

http://www.pubmedplus.cn/P/SearchQuickResult?wd=e3e35f92-02ca-48c4-88f9-d6a776ad787a


01.20212 篇0.671%
02.20203 篇1.007%
03.20198 篇2.685%
04.201810 篇3.356%
05.201711 篇3.691%
06.201614 篇4.698%
07.201518 篇6.040%
08.201416 篇5.369%
09.201316 篇5.369%
10.201232 篇10.738%
11.201125 篇8.389%
12.201028 篇9.396%
13.200916 篇5.369%
14.200818 篇6.040%
15.200711 篇3.691%
16.20066 篇2.013%
17.20058 篇2.685%
18.200415 篇5.034%
19.200310 篇3.356%
20.200211 篇3.691%
21.200110 篇3.356%
22.20007 篇2.349%
23.19992 篇0.671%
24.19981 篇0.336%
01.j eval clin pract8 篇2.685%
02.trials6 篇2.013%
03.crit care med5 篇1.678%
04.eur j prev cardiol4 篇1.342%
05.eur j vasc endovasc surg4 篇1.342%
06.fam pract4 篇1.342%
07.j vasc surg4 篇1.342%
08.med j aust4 篇1.342%
09.anesth analg3 篇1.007%
10.bmc cardiovasc disord3 篇1.007%
01.美国99 篇33.221%
02.英国34 篇11.409%
03.澳大利亚20 篇6.711%
04.荷兰17 篇5.705%
05.加拿大17 篇5.705%
06.德国16 篇5.369%
07.西班牙7 篇2.349%
08.日本5 篇1.678%
09.意大利5 篇1.678%
10.法国4 篇1.342%
01.中国北京1 篇0.336%
01.Evidence-Based Medicine298 篇100.000%
02.Guideline Adherence298 篇100.000%
03.Practice Guidelines as Topic298 篇100.000%
04.Practice Patterns, Physicians'298 篇100.000%
05.Humans296 篇99.329%
06.Female124 篇41.611%
07.Male110 篇36.913%
08.Middle Aged86 篇28.859%
09.Adult75 篇25.168%
10.Aged69 篇23.154%


循证医学(Evidence-based medicine,缩写为EBM),意为“遵循证据的医学”,又称实证医学,港台地区也译为证据医学,是一种医学诊疗方法,强调应用完善设计与执行的研究(证据)将决策最佳化。 [1]  。

著名临床流行病学家David Sackett教授将EBM定义为“慎重、准确和明智地应用所能获得的最好研究依据来确定患者的治疗措施”,其核心思想是:医疗决策应尽量以客观研究结果为依据。医生开具处方,制定治疗方案或医疗指南,政府机构作出医疗卫生政策等,都应根据现有的、最好的研究结果来进行。

EBM与传统医学有着重要的区别。传统医学以个人经验为主,医生根据自己的实践经验、高年资医师的指导、教科书和医学期刊上零散的研究报告为依据来处理患者。结果是一些真正有效的疗法因不为公众所了解而长期未被临床采用;一些实际无效甚至有害的疗法因从理论上推断可能有效而长期、广泛使用。循证医学的实践既重视个人临床经验又强调采用现有的、最好的研究依据。一位优秀的临床医生应该具备丰富的临床经验,又能依据现有的最好科学依据来指导临床实践,两者缺一不可。这种现有的最好科研依据主要是指临床研究依据。基础理论或动物试验等依据,是在没有临床研究依据的情况下作为参考,因为人体较动物复杂得多,影响因素也多。一种治疗方法在动物身上或理论上的效果并不等于在患者身上的实际效果。这种实际效果需要临床试验予以证明。

[2]

https://baike.baidu.com/item/%E5%BE%AA%E8%AF%81%E5%8C%BB%E5%AD%A6/3288650?fr=aladdin

        钟南山院士就中医药发展提出两点希望。他说,一方面,要重视循证医学的研究,一些有广泛使用经验、老百姓喜闻乐见的常用中医药,应该进入大规模临床研究。另一方面,坚持应用现代医学科技方法,揭示中医药作用机理。同时,利用好多组学整合分析技术,研究适合中药复方的多成分、多靶点、多途径的整合条件机制,多角度阐明中药联合治疗机理,努力把中医药伟大宝库继承好、发展好、利用好,造福于临床。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1737145735976345074&wfr=spider&for=pc


转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自许培扬科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-280034-1346157.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:2
推荐人:
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?