||
我看了邱均平教授的博文,"研究生评价指标体系”中 第一,删除了SCI的发文量指标,。。。。。。
大家知道的,没有SCI,就没有ESI,这份“指标体系”的设计互相矛盾的。
科技评价、教育评价,应该采用国际惯例评价标准和评价方法,不要轻易删除SCI,其实是删除不了的,采用了ESI数据,就是SCI的被引用数据。
“研究生评价指标体系”有很大的局限性,缺少国际可比性,真实性、可靠性、实用性、权威性。采用国际评价指标体系,可比较,更科学、合理、全面、准确。
邱均平教授博文
后“SCI至上”背景下我国第一个研究生教育排行榜新鲜出炉——评价结果更加符合实际情况
大家可以参考的信息
2020年“引文桂冠”奖今日公布,癌症、免疫、神经领域大热!
秋江红叶伴青松,
高山流水送乌篷,外甥女勤飞改动的
莫问君去何处游,
沁人心脾迎秋风。
培扬贺柏均佳作
秋江红叶伴青松, 柏均学兄修改的
高山流水扁舟送,
莫问君去何处游,
沁人心脾迎秋风。
培扬贺柏均佳作
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-20 05:50
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社