昨天的《华盛顿邮报》有篇文章，“As shutdown and default loom, crisis mode becomes Washington’s new normal”，那个问题我管不了，题目里的一个词儿loom，却令我想起刚看见的一本书，The Loom of God, (by Clifford A. Pickover, Sterling, 1997)。当然，两个loom的意思是不同的。
书的题目很有趣。Greene前些年写过一本The Fabric of the Cosmos: Space, Time, and the Texture of Reality，那个fabric和texture靠什么来编织呢？就是这个上帝的织机。所以，那本书当然是讲数学的（其实它的副题就是Tapestries of Mathematics and Mysticism）。说句俗话，这个题目大概等于“上帝是数学家”。当然，这个判断一直就有争议——恰好另外就有作者（Mario Livio）写了一本Is God a Mathematician?
把数学弄得好玩儿的东西还很多，难怪10多年前《波斯顿环球报》（The Boston Globe）出现过一个更诱人的名字：数学什么时候变得性感了？（WHEN DID math become sexy?）那是从话剧《哥本哈根》引发的感想，说海森堡与玻尔的量子力学争论就洋溢着近乎erotic的激情（a passion that approaches the erotic）。
不过，对数学实在没感觉的，也可以借那个织机来“织进三重诅咒”，其中“一重诅咒给那个上帝”……
这是李兆良先生为Pickover写的，当然也应是本书的中文名字。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李泳科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-279992-727111.html?mobile=1
收藏
