yonglie的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yonglie

博文

难忘的“科学与假设” 精选

已有 7103 次阅读 2012-4-12 08:55 |个人分类:物理|系统分类:科研笔记| office, style

 

 

昨天说到彭老的《科学与假设》,想起它更有趣的一点,那就是它说明老彭(可能还要加上洛伦兹)几乎发现了狭义相对论,而且比小爱同学还早一点儿。也有史家说过,假如没有爱因斯坦,狭义相对论迟早会出现的。

 

小爱也许在1905年时已经读过那本小书了,但相对论还是他自己的(PaisSubtle is the Lord里有很详细的考察)——在我看来,P-L的相对论观点,如果成形的话,大概更像一个实验解释(与那会儿的其他以太实验的解释差不多),而小爱的理论是从一种新的思想(协变性)提出来的,是一个美学的物理纲领。正因为这个,才自然有了后来的广义相对论——照史家的观点,没有小爱,就不会有广义相对论。

 

这段小历史对我的影响很大——理论尽管需要实验来检验,但实验未必能生出理论。我对实验的看法,由此发生了改变,坚信后来老爱对海森堡同学说的那句名言:是理论决定我们看到了什么。

 

我难忘的另一个小故事是,希尔伯特比小爱早一个星期就写出了广义相对论的场方程——当然,不存在“谁发现了广义相对论”的争议,因为老希没有物理概念——这似乎再一次说明了“数学莫名其妙的功效”,也令我更疑惑:仅凭纯粹的思维能把握实在吗?我是有点儿相信的。

 

还有一个难忘而且纠结的问题,也是老爱提过的老问题——Pais那本传记的引言是这样开头的:

 

It must have been around 1950. I was accompanying Einstein on a walk from The Institute for Advanced Study to his home, when he suddenly stopped, turned to me, and asked me if I really believed that the moon exists only if I look at it.

 

    是啊,如果我们不看月亮,它还在吗?

 

 

 



https://wap.sciencenet.cn/blog-279992-558362.html

上一篇:科学与事实
下一篇:阿月阿猫与科学理论
收藏 IP: 210.75.233.*| 热度|

24 陈湘明 武夷山 钟炳 蔣勁松 赵凤光 朱志敏 石磊 吉宗祥 黄晓磊 许培扬 刘艳红 王萌杰 卢江 陆炉平 刘颖彪 曹聪 柏舟 刘苏峡 张文庆 李志军 Sevil luxiaobing12 mathqa guoyanghuawu

发表评论 评论 (26 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-26 15:52

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部