博文
用博士的方法处理生活
||
今天碰见一个朋友，基金被拒、买房紧张、夫妻之间矛盾暗生，心情极度低落。回望人生，似乎灰灰土尘、疲惫不堪。又想起多少日月以来舆论对我们的调侃------第三种人！不仅启动心智，以局里人的姿态看待这个问题，怎么分析都觉得我们女子，但凡做到博士地步及其以上的，都不是“省油的灯”，为什么在现实生活中如此焦头烂额呢？
拿到博士的女子分两种，一种是一直读书到此，年龄一般都到了28岁左右。另一种，工作后再去读书的，年龄基本都是30-40阶段。这是一个人最美好的年华，也是一个女人最要紧的年华----（孕）养育孩子的年华。孩子是每个女人的课题，大家都很难避免。时光飞渡，精力有限，所以，能用力生活坚持到博士毕业的女子，都是对人生有想法，对自己有要求的人。绝非俗世口里的“灭绝师太”！她们如此富有理想、锤炼自己是为了什么？不就是为了更好的生活吗？
如此看来，博士女子的内心不是木讷无语，而是丰盈灵秀。关键是没有被大家识得而已。她们把大部分时间给了自己的课题，自己的论文，给了自己钻研了很久纠缠了很久耗费了许多心血的那个“研究方向”，因此忽略了生活中其他的事务，当然，不处理的事务自己是不会有序美好起来的。既然富有聪明才智，能够在狂乱如麻的科研现象和千头万绪的科研现实中抽出思路解决问题，怎么没有能力和心智解决现实问题呢？
不过一句话，还没有转接自己的高贵的方法而已。博士们的高贵的方法是什么呢？一句话，科研的方法。最根本的一条，就是大科学家玻尔的观点：物理学不告诉我们世界时什么，而是告诉我们关于世界我们能够谈论什么。谁都知道，科学的原则就是尊重事实。纵然你有千万个美妙的模型和理论，实验事实才是你的宗旨。所以，关于世界我们只能“认识”，而不能“创造”。好啦，把它翻译成生活语言应该是什么呢？别跟“人”较劲！你不要自觉或者不自觉想着去改变任何一个人，你可以坚持自己的原则，让别人观察你的行为以达到你的影响，但是你不能“要求”人家按照你的水平和方式行动，何况，你要求了也做不到。这一点在同事、朋友和夫妻的关系之间都通用。简言之，就是我们必须接受“实验结果”。尤其是在夫妻之间，因为有感情依赖的因素，通常要求苛刻，不自觉地要相互干涉，特别是处理夫妻各自的家庭关系时，因为存在经济关系，这个矛盾就尤其明显。妻子（丈夫）能够积极处理的只能是自己与对方的关系，至于丈夫（妻子）的亲情及其关系，因为情感程度不同立足点不同，处理方法很难协调统一，最好的办法就是留给对方自己，至于对错的问题，那也是对方的。博士已经有眼睁睁看着美好理论被事实沦陷的经历，何惧看着对方犯错？毕竟，生活中人家有犯错的权利。
这条根本原则运用好了，生活中的焦虑感应该会大大减小。光有这条还不够。这只是看清问题，被动承认事实而已，虽然是一个理性的、良好的出发点，但它还没有从实质上改变我们的生活质量。那么，从实质上改变生活质量的黄金法则该是什么呢？理想模型的简化方法！想想我们基础力学最开始就给我们一个质点的模型，管他汽车飞机、轮船大炮，一个模子，还怕搞不赢它怎么运动的？那么生活中俺们应该把什么简化掉？把细枝末节的小感情简化掉，直奔主题。想一想啊，同事是用来干什么的滴？合作共事！朋友是用来干什么的？谈心放松！如果你总是嫌弃甲俗气，已头脑简单，那是不是就把关系和自己的感觉都搞砸了，合作的成功率也会大打折扣。所以，忽略自己对他人个人毛病的认识，看优点，奔主题。爱人是用来干什么的享受彼此关爱和人间真情的，更为重要的是，在自己整个事业期间，爱人是你的支柱，你需要她（他）的支持鼓励和大大的帮助。如果你成天乌眼鸡似的看着他（她）：“别抠脚，脏死了！”“怎么又把沙发弄乱了！”对方会说你的好话吗？那就更别期待什么鼓励和支持，说不定就是“鞋里的那粒沙子啦”。咋办呢，婚前怎么就不说了，婚后啊，一定忽略一些感情，把对方的毛病视若不见，直奔主题：你得先学会表扬和帮助，然后让他学会对你说好话吧。
一路分析下来，博士的最大优点就在于科研训练带来的理性思维。所以，遇到“生活是一团麻”的时候，一定得把自己的特长搬出来，承认事实，分析现状，接受并且突破。只要在一定程度上不被感情左右、不被偏见蒙蔽，已经比好大一部分人高出一截了，还怕没法胜出吗?反过来，这些付出又能够收获到大大的回报，花重开，柳又绿，生活的美好再来。
更进一步，一个从课题的黑暗中冲杀出来获得光明的人，具有坚强的毅力、灵活的思维，还有非同一般的领悟能力。所以，那些担心女博士不会生活，没有情趣的人，就可以大大的狠狠的放心了！ 应该不需要培训班，在需要的时候，给她半年的时间，她一定会达到一般人的家政水平、应酬能力，如果，一年，应该有大部分人可以琴棋书画........
thus，娶妻当娶女博士
thus，娶妻当娶女博士 https://wap.sciencenet.cn/blog-279594-478060.html
上一篇：应用型专业的大学物理要上啥？
下一篇：如何建设性地督导，这是个问题
扫一扫，分享此博文
全部精选博文导读
相关博文
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影
- • 德国、捷克草业科学学者长期放牧实验：异质草地斑块中的土壤有机碳储量和地下生物量