在大桥刚刚修起来的时候，市政府打算收些“过桥费”以资补贴，名义是参照悉尼大桥的方式。然而，大多数平民因为又要缩减开支而纷纷抗议，甚至提出如果不取消决议，我们就不再选你。于是，市长怕了，眼看着已经建好的收费站而取消决议，将其拆除。直到今天，从墨尔本到悉尼一路畅通无阻，不收一分钱。

    这时候，我想起了克林顿《我的生活》讲到的一个故事：在克林顿竞选胜利在握的时候，他的竞选车队经过一个不起眼的小镇子。这个小镇子的居民实在太少，团队没有安排在这里停留造势。当车队经过镇子旁的大路时，司机看到路边远远有几十个民众在那里等待。当时克林顿忙了一天，已经累坏了，就在接近那堆人群时，克林顿随即命令车队立即停下来，然后他领着夫人希拉里走下车，后面跟着自己的竞选团队，来到几十个美国市民中和他们讨论自己的经济政策和环保、医疗改革，一一回答民众的提问和质疑。克林顿为什么要下车？他看到了什么？他看到的是这些市民举的牌子上面写着：“给我们八分钟，我们给你八年！”就是这样一句话，它触动了竞选者的神经，于是他谦卑地走下了竞选大巴，像一个仆人走向自己的主人那样。

    如此同时，我又看到2009年11月20日104期《新金山教育周报》刊登的一篇大卫写郎咸平的文章，里面讲了另一个美国富豪的故事：2001年小布什执政期间，曾经动议取消“遗产税”。当时全美120多个超级富豪包括索罗斯、比尔盖茨、巴菲特等，联名抗议，当时有一个广告式漫画，题目是“请来向我收税”。他们完全反对美国政府的做法，认为会使他们的子女不劳而获。真是疯了，美国的富豪为什么这样考虑问题？他们不想自己的钱造福后人，荫及万代？政府的马屁怎么拍到马蹄子上了呢？

    此外，澳大利亚富人穷人互不羡慕的地方，“富有富的高兴，穷有穷的快活”，也是其社会稳定、治安良好的根本原因。澳大利亚是个后起的移民国家，欧美资本主义原始积累时期的残酷、两极分化造成的激烈阶级对立，以及西欧各国为缩小贫富差距、谋求劳资合作积极推行的社会福利制度，深深刺激、启发了澳大利亚人，一些有识之士呼吁在移植欧洲文明的同时推进社会改造，加强社会保障，避免两极分化和社会动荡。曾三任联邦政府总理的迪金明指出：美国的效率是以“人们体质和生命的骇人牺牲作为代价换取来的”，绝不能让澳大利亚人“陷入这种可怜而绝望的境地。”因此，澳大利亚是没有乞丐的。一个赌徒输得精光，申请进入“流浪汉之家”，政府每周发200澳元，交70元给流浪汉之家包吃包住，还有130元可以继续去赌。                         

                                               2009.12.6晚

唐人街的毛氏菜馆

国民党支部紧靠左右

全球唯一上市的墨尔本性服务公司

休闲的市民