思想散步分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fqng1008 前三十年写日记,后三十年写博客

博文

[转载]陈文君:肿瘤患者,您是否采取了恰当的“中西医结合”治疗?

已有 1262 次阅读 2023-4-19 15:06 |个人分类:思考中医|系统分类:科普集锦|文章来源:转载

我不得不再一次板起脸来,认直地问您一句:“我的肿瘤病人,您采取了恰当的中西医结合治疗?”

这个话题的来源是很自然的,当然也是相当沉重的:由于多数恶性肿瘤的不可治愈性,求生的欲望使得多数(有资料表明60%左右,我的调查是国人接近100%)的癌症患者采取中西医都试一下的办法,也就是他们自个或有些医生们认为的“中西医结合”治疗。那么,我请您选择一下,您所谓的中西医结合治疗是下列方式中的哪一种呢?

1. 在肿瘤内科或放疗科住院,行放化疗,同时请中医科医生会诊或去外地请知名中医专家开中药口服。甚至是住院期间偷偷地服用某些祖传秘方中药汤剂或丸散。

2. 手术、放化疗结束了,观察期间找中医调理。

3. 以口服中医治疗为主,道听途说某些口服西药(化疗药?靶向药?)有效而同时服用。

我想了一下,临床上目前较流行的、错误的“中西医治疗模式”主要是上面三种。为什么说上面三种模式都是错误的呢?请听我给您818。

在说明这个错误之前,咱们先看一个小学时就知道的寓言故事,好象说的是马、鸟和乌龟三个动物拉车都用尽了力气,车子却一动不动,为什么呢?因为马在用力向前拉,鸟向天上拉,而乌龟在向水里面拽。

明白了上面的寓言故事,就很容易理解不恰当的中西医结合治疗模式也许对病情不利。比如,你是在做放化疗,而开中药的医生又是用了一些所谓的“以毒攻毒”的中药,那么由于毒性的叠加可能导致病人的体质急剧下降,不能保证治疗的顺利完成。当然由于肿瘤治疗不同的分期有不同的治疗原则和主要的目的我在这里就不一一列举两种医学治疗的相对性了。

所以说,二种医学只有都朝着一个方向使劲,才有可能给病人带来最大的受益,才有可能1+1>2,这就又回到了我以前曾说起过的一个话题:开中药的医生应该是受过现代医学肿瘤的正规教育,明白病人目前西医的治疗原则和治疗现状!

英语对“中西医结合”中“结合”的翻译也较有趣,有些用combine而有些用intearate,combine是联合的意思,有点象把这个东西接在另一个东西上,那么译成“混合”更为合适,而integrate是使完整。使成为一个整体的意思,就更能符合我们期望的中西医结合效果。

所以,祝愿能通过我的这篇小文章,使不幸的肿瘤患者们得到的是真正的“中西医结合”而不是“中西医混合”治疗!

资料来源:好大夫在线https//m.haodf.com/neirong/wenzhang/668966473.html



https://wap.sciencenet.cn/blog-279293-1384850.html

上一篇:[转载]浅谈中医术语事态表达的现代性
下一篇:分期待商,立意可取——读杨则民《中医之四期》
收藏 IP: 120.229.67.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-3 20:47

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部