聂广
古人如何用阴阳学说、天人相应解释“地震”?
2021-6-20 20:02
阅读:6671

中国古代用阴阳理论来解释地震产生机理,最早的当是周大夫伯阳父。《国语·周语》载:周幽王二年,西周三川(泾河、渭河、洛河流域)发生了强烈的地震,伯阳父解释说:“夫天地之气,不失其序,若过其序,民之乱也。阳伏而不能出,阴迫而不能蒸,于是有地震。今三川实震,是阳失其所而填阴也。”即阳气潜伏在下面不能出来,阴气压迫阳气而不能蒸腾,于是就发生了地震。

《星经》云:“或则天裂,或则地动。皆气有余,阳不足也。地动阴有余,天裂阳不足,皆下盛强。”“汉安帝永初元年,郡国十八地震。地者,阴也。法当安静。今乃越阴之职,专阳之政,故应以震动。”“伯喈对曰:‘地动阴盛’”。京氏曰:“地动,阴高者为下,下者为阳。”《地镜》曰:“地动千里,是谓阴盛阳衰。”

不仅如此,他们还采用“天人相应”观念进一步解释。

一是帝王失德,上天惩罚。西周末年,周幽王征伐有褒国,褒人献褒姒乞降。为了博取美人一笑,周幽王以千金唯赏,这就是“千金一笑”、“千金买笑”的典故。因为点燃了烽火台,褒姒看到诸侯惊慌失措的样子,最后笑了。后来周幽王二年发生大地震,太史认为是帝王失德,过于宠幸褒姒,导致并把周国阴气太重,阳气薄弱,引发地震,甚至最后引发西周灭亡,便是上天的惩罚。

二是后宫作乱,天地失衡。汉朝时有一位绝代美人赵飞燕,擅长一种掌中舞,遂又称为“身轻如燕”。她与妹妹二人迷惑汉成帝,夜夜笙歌,最后导致汉成帝早逝。当时“其夜殿中地震”,时人称“此必適妾将有争宠相害而为患者”。前面是天子失德,罪不在褒姒,而此处则是赵飞燕为罪魁。

三是奸臣当道,必有异象。严嵩被《明史》列为明代六大奸臣之一,权倾朝野,只手遮天,其子严世藩更有过之而无不及。严嵩当权期间发生过一场大地震,时人把责任归结到他的身上:“今外贼惟俺答,内贼惟严嵩,未有内贼不去,而可除外贼者。去年春雷久不声,占曰:大臣专政。冬日下有赤色,占曰:下有叛臣。又四方地震,日月交食。臣以为灾皆嵩致,请以嵩十大罪为陛下陈之。”

四是重大变故,上天警告。隋文帝杨坚废太子杨勇,另立杨广为太子那年,发生过大地震。“及太子勇废,立上为皇太子......其夜,烈风大雪,地震山崩,民舍多坏,压死者百余口。”当时的人认为另立太子引发了后面的灾害,正是上天警告另立太子是不当之举。

总的来说,古人认为地震就是“阴阳失衡”导致的,而引发一个国家“阴阳失衡”的原因有很多,可能是天子失德、后宫作乱、奸臣当道,都严重影响了国家运气,所以国家就会阴阳失衡,最后引发地震。

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自聂广科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-279293-1291987.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:1
推荐人:
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?