思想散步分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fqng1008 前三十年写日记,后三十年写博客

博文

关于疫苗接种:科学共同体应该加强与非科学家、广泛的社会成员沟通

已有 891 次阅读 2021-4-7 22:44 |个人分类:临床研习|系统分类:科普集锦

最近以来,关于疫苗接种,在社会上形成了多种不同的声音,其中存在大量的错误信息、误导性信息和故意散布的虚假信息。为什么会这样?来自国际科学理事会主席、南非开普敦大学计算力学研究室主任、非洲数学科学研究所(AIMS)创始成员、AIMS 南非理事会主席达亚·瑞迪的一篇文章《科学共同体使命与价值共识》(法国巴黎75000),指出了如何对待这一现象,及其应对策略。他认为,“科技共同体必须开展相关的科学普及的活动,采取有效的方式帮助人们更好地了解科学知识,在此过程中,还要保证公众能够了解到科学的伦理、科学的价值、科学的道理,使其能够作出更好的决策。”其中,摘要如下:

科学家在公共话语中占有一席之地,作用包括通过易于理解的方式传播科学知识的决策环境,维护科学方法、阐述科学的价值并解释科学的工作原理,倡导科学方法,达成共识,解释科学中的不确定性。在此过程中,要和更多的科技共同体、科学组织,更多的利益悠关方进行沟通,保证信息随时可以获得。还要让人们明白这些科学知识的有效性,能够保证科学的连贯以及科学知识的确定性。另外,可以引导政策制定者,让他们更好地明白科学知识的重要性,明白科技共同体的重要价值,相信通过科学共同体的贡献可以促进经济社会的发展。必须要保证信息的有效传递,能够保证信息在不同地区得到有效的全面传递。我们都曾经受过信息的连番轰炸,尤其是在新冠肺炎疫情期间,其中存在大量的错误信息、误导性信息和故意散布的虚假信息,这些都会让人们产生错误的行动,并对是否需要科学的理解产生疑问,也破坏了为建立强健的全球科学系统所付出的努力。因此必须构建强大的全球科学体系,以更好地应对科学技术的挑战,能够实现更好的基因编辑、提供更好的疫苗,在此过程中还要保证科技界能够采取有效的行动,更好地应对新冠疫情带来的负面影响。

科技共同体需要重新思考科学共同体与非科学家、广泛的社会和决策者的沟通方式,携手应对新冠疫情带来的严重威胁。这一主题与科学教育、公共宣传、社会学和行为科学相联系,必须制定有效措施应对反科学的世界和环境,保证决策者和公众能够区分科学共识和伪科学,同样这些努力对理解以及尊重个人和群体感情、道德制度和文化背景也至关重要。《科学总则》明确了科学理念和概念,科技共同体必须开展相关的科学普及的活动,采取有效的方式帮助人们更好地了解科学知识,在此过程中,还要保证公众能够了解到科学的伦理、科学的价值、科学的道理,使其能够作出更好的决策。



http://wap.sciencenet.cn/blog-279293-1280827.html

上一篇:[转载]麦笛:三星堆文化究竟来自何方
下一篇:[转载]基于新法规下的中药创新药研发策略

4 李宏翰 苏德辰 郑永军 简小庆

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-6-23 19:18

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部