我院评研究生国家奖学金的标准
2013-3-15 22:16
阅读:7660
标签:研究生, SCI, 国家, 标准, 奖学金
我校国家奖学金评完了,已经在校园网上公示,我院硕士生国家奖学金有6个指标,好象占所有研究生人数3-4%左右,本人参加了我院的评审。
这6名硕士生都发表了SCI论文,这成为我院评国家奖学金的基本指标。
今年是第一年,导师与研究生们都还没有反映过来,基本上是在自然状态下突然产生的,因为大家发表论文时还没有国家奖学金一说,后面这个风向标将会起作用,这是肯定的。
做理论研究的用这个指标来评审还好说,那么做应用研究的研究生们呢?大家清楚,做应用研究是不容易发SCI文章的,相对要难很多很多。
是不是大学以后就不做应用研究?全部发表SCI?千军万马均过这独木桥?
工科专业,如果只是发文章,对中国的工业技术没有贡献,对中国的产品进入国际市场没有帮助,硕士研究生们只是按发文章要求培养的,他们到企业做应用研究开发产品‘水土不服’,这符合中国的国情吗?如果仅此一个标准,那么国家又大力招非学术型又叫专业型硕士生干什么呢?专业型硕士生目的就是为企业培养应用型技术人才的。
中国这么多大学教师,他们都做基础研究?企业界做应用研究非常弱甚至许多企业没有能力,难道大学没有责任?
将所有外表全部剥去,直接问一句,科研的最终目的,是不是为人类的生活提供支持?提升国家的国际竞争力?
是不是要将这个问题提出来进行深入探讨?
我的研究生们有的做国家自然科学基金发文章的,有的研究生做企业项目不好发SCI文章。我不知道国家奖学金今后对这些研究生选题会不会有副作用,毕竟有二万元的银子哟。在硬指标排队条件下,今年我的一位研究生有幸入围,他是做基金项目的。
SCI文章成为中国学术界的硬通货了。
相关专题:2012国家奖学金评选
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自林中祥科学网博客。
链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-279177-670670.html?mobile=1
收藏
当前推荐数:9
推荐到博客首页
网友评论26 条评论