这两天在南昌开一个中药及植物药国际论坛会。

会上听到一个笑话。一位“名人”说他这两天到处开会，昨天被人拉到济南做报告，今天又被拉到南昌做讲演，从“妓男”到“男娼”，干的都是一个活。

会上前国家科技部副部长，中药现代化先驱惠永正先生做了一个报告，题目为“人参的故事”，以人参为题材讲述了他的中药现代化研究思路和经历。惠永正部长可能是最早到美国NIH宣传中国中草药的科学家，也是最早提出中药现代化的科学家之一。惠部长从化学家的角度一生致力于中草药现代化研究，是我国中草药现代化的领军人物。我当初回国研究中草药也受到他的影响，回国后也得到过他的帮助。我回国后的第一个办公室就是惠部长借给我的、他自己用过的办公室。我一边听他讲他研究人参的故事，一边就给他的报告想了另一个题目：“用人参故事讲人生故事”。

会议组织了一个“院长对话论坛”，请了一些中医药的院长和大家讨论中医药的基础研究和临床应用的关系，也讨论了一些中西医药比较。我一边听，一边参加讨论，一边总结了一些想法：

中医是整体观，西医是还原论。

《易经》说“形而上者谓之道，形而下者谓之器”。类似的，形而上为中医，形而下为西医。

中医是哲学，西医是科学。科学指导研究，哲学指导应用。

做药要西做，用科学方法做药。用药要中用，用中医理论指导用药治病。

中医的整体观和辩证论对应于今天的系统生物学和个性化治疗，哲学原理一样。

西医是对抗医学，中医是平衡医学、和谐医学。

中西结合是将来的医药，也是医药的将来。

答二楼yuelushan：

整体观和还原论是从不同的角度去认知世界，互相不矛盾，不排斥。

整体来源于“原”，但高于“原”，具备了“原”所没有的新的品性。

科学和西医是局部和片面地看问题，因此可以定质定量，深入明确。

哲学和中医是试图全面地看问题，但做不到全面，只能做到“大概”、“差不多”、“和稀泥”。

人对世界的认知是局部可知，全面不可知，因此“大概”和“差不多”是对人的认知能力的总结和概括。

“差不多”主义和片面极端相比，谁在误导人类还很难说。

N年下来，西方人还在地球上活着，东方人也还在地球上活着。西方人治疗疾病的能力比东方人强，东方人抵抗疾病的能力比西方人强。从生命的角度来说，东方人的生命力似乎更旺盛。

换一个角度看问题：生命没有科学也一样繁衍。科学，只是人的多种智力“游戏”中的一种。