||
去年(2015年)5月份,我们的文章即将online(发表在Oncotarget)。
杂志发给pdf版的清样,来校对,就是proof-reading.
认真修改
当初以为,这个很快。
因为文章是我们自己写的,也是经过认真修改,润色,然后投稿。
投稿后,审稿人给意见,有些审稿人很细心。
最后给修改稿(revised)
不过我刚看了一眼就发现重大问题:因为这次词看上去很怪异
关键词(Key words)的非小细胞肺癌(Non-small cancer cell),英文单词少了一个。
赶紧让研究生和我阅读,double check.
并且做了个详细的修改表,发过去。
后来,文章出来基本没发现什么错误。
刚接受的一篇,也发现不少问题,有些是比较严重的问题,甚至表达的意思是反了,
原因可能是不同的版本,不同时间的修改,有可能搞混。
另外现在都是电脑打字,很多是无意识的疏忽,自己很难看出。
所以一般打印出来,让不同的人看看,这个方法虽然比较麻烦,但非常实用有效。
文责自负
总的看来:
杂志社不负责文稿的问题,文责自负。
并且一般只给一轮修改机会。
因此,有些学生在文献阅读会上说,文章发表了有些错误很明显
(他们觉得有点不可思议)。
这个不能怪杂志,作者要负责。不是研究这一行的一般看不出。
很多的书、或杂志,读一读有很多错误的。
文章是自己的声誉,应该好好珍惜。
把好最后一关,做到最好。
否则,出版了(published),悔之晚矣。不像这个网的博文,可以随时添加、删改。
自己的第一本书伦理学方面的教材, 虽然经过我和学生们的校对,
仍然发现影响本意的错误:有一章节中将“两人”写成“两次”。
严重影响阅读,虽然从上下文可以推断出这是个笔误。
教训深刻,只能等待第二版更正,如果有的话。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-20 23:24
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社